- BNS inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) antradienį paskelbė, kad Lietuvos institucijos pažeidė Kauno rajono gyventojo teises, kai nurodė jam perstatyti gyvenamąjį namą dėl pažeidimų.
Strasbūro teismas konstatavo, kad statybos buvo vykdomos laikantis išduotų leidimų ir planavimo dokumentų, todėl namo savininkas neturėtų prisiimti institucijų klaidų naštos.
„Teismas mano, kad institucijos buvo atsakingos už patikrinimą, ar statybos vykdomos laikantis teisės aktų“, – rašoma trijų teisėjų kolegijos paskelbtame sprendime.
Ginčas kilo dėl Kauno rajone, Netonių kaime ant Nemuno šlaito, vykdytų statybų, kurios buvo vykdomos gavus reikalingus leidimus, tačiau vėliau Lietuvos teismų buvo paskelbtos iš dalies neteisėtomis.
Teismų maratonas
Pareiškėjas Tadas Puišys teigia, kad 2004 metais gavo planavimo dokumentus ir leidimą statyti namą savo žemėje, tačiau 2010 metais prokuratūra kreipėsi į teismus teigdama, kad tas namas buvo pastatytas pažeidžiant planavimo dokumentus.
Galutiniu 2018 metais priimtu sprendimu teismai patenkino prokuroro reikalavimą, nusprendę, kad institucijų sprendimai neatitinka įstatymų, pareiškėjui buvo liepta pakeisti namą taip, kad jis atitiktų planavimo dokumentus, teismai taip pat nustatė, kad pareiškėjas prie savo žemės neteisėtai pastatė tvorą ir nutiesė kelią, ir liepė juos sunaikinti.
Vyras įrodė, kad minėti teismų sprendimai nesąžiningai apribojo jo nuosavybės teises. Jis tvirtina, kad statybos buvo vykdomos laikantis visų atitinkamų institucijų išduotų leidimų ir planavimo dokumentų ir kad jis neturėtų prisiimti institucijų klaidų naštos.
Lietuvos Vyriausybė byloje teigė, kad namas nuo pat pradžių buvo statomas pažeidžiant sklypo detalųjį planą, tačiau Strasbūro teisėjai pabrėžė, kad nėra jokių požymių, jog per visą namo statybų laikotarpį, nuo 2004 metų gruodžio iki 2008 metų vasario, institucijos pranešė pareiškėjui apie galimus atitinkamų teisės aktų pažeidimus.
Teismas mano, kad institucijos buvo atsakingos už patikrinimą, ar statybos vykdomos laikantis teisės aktų.
„Be to, nei per teismų procesą šalyje, nei per procesą Teisme niekada nebuvo teigta, kad pareiškėjas, gavęs atitinkamus leidimus, elgėsi neteisėtai arba kad jis kokiu nors kitu būdu prisidėjo priimant sprendimus, kurie vėliau buvo panaikinti dėl neteisėtumo. Todėl Teismas įsitikinęs, kad pareiškėjas per visą savo namo statybų laikotarpį neturėjo pagrindo abejoti, kad jos buvo vykdomos laikantis visų susijusių reikalavimų ir kad jis turėjo teisę remtis lūkesčiais, kad institucijų sprendimai nebus vėliau panaikinti jo nenaudai“, – rašoma teismo sprendime.
Sukritikavo vietos teismus
Strasbūro teismas taip pat sukritikavo Lietuvos teismų išvadą, kad namas buvo pastatytas pažeidžiant sklypo detalųjį planą, nes jo kolonos neatitiko reikalaujamo minimalaus atstumo nuo gretimų sklypų ir išsikišo į suplanuotą viešąjį kelią.
Anot Europos Žmogaus Teisių Teismo, Lietuvos teismai nepakankamai išnagrinėjo vieną iš pagrindinių pareiškėjo pateiktų argumentų, t. y., kad prokuratūros reikalavimas buvo pagrįstas neteisingomis žemės koordinatėmis.
„Todėl, atsižvelgdamas į šio klausimo svarbą bylai ir akivaizdžiai prieštaringų įrodymų buvimą, Teismas mano, kad vidaus teismams buvo ypač svarbu atidžiai išnagrinėti pareiškėjo argumentus ir išsklaidyti visas abejones dėl duomenų, kuriais jie rėmėsi, tikslumo“, – konstatavo Strasbūro teismas.
Europos Žmogaus Teisių Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad pareiškėjui kilo ilgalaikis neapibrėžtumas dėl jo namo teisėtumo.
„Prokuratūros ieškinys buvo pateiktas 2010 metų sausį, o galutinis teismo sprendimas buvo priimtas tik 2018 metų gegužę: tai yra, teismo procesas truko ilgiau nei aštuonerius metus, o galutinis sprendimas buvo priimtas praėjus daugiau nei dešimt metų po to, kai namas buvo pripažintas tinkamu naudoti. Neįtikinama, kad vidaus institucijos veikė pakankamai operatyviai ir su deramu rūpestingumu“, – konstatavo Strasbūro teisėjai.
Strasbūro teisėjų vertinimu, „reikalavimas iš pareiškėjo savo sąskaita nugriauti kolonas, neskirstant išlaidų tarp institucijų, kurios prisidėjo prie situacijos“ yra perteklinė našta.
T. Puišiui teismas priteisė tūkstantį eurų neturtinės žalos atlyginimo, 8,5 tūkst. bylinėjimosi išlaidų. Strasbūro teismas konstatavo, kad jis neturi įgaliojimų įpareigoti Lietuvos institucijas, kad namas būtų paskelbtas tinkamu naudoti, tačiau pabrėžė, kad vietos institucijos turi rasti geriausią būdą ištaisyti savo klaidas pagal teismo sprendimą.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Kaune nuteistas neteisėtai laisvę giminaičiui atėmęs vyras
Anksčiau penkis kartus teistas kaunietis pripažintas kaltu dėl plėšimo bei neteisėto laisvės atėmimo artimam giminaičiui. ...
-
Teismas paliko sprendimą leisti broliams Maciams lankytis „Žalgirio“ arenoje7
Kauno apygardos teismas antradienį paliko galioti pirmos instancijos teismo sprendimą ir leido broliams Normandui ir Nauriui Maciams lankytis Kauno „Žalgirio“ arenoje. ...
-
Už švaistymąsi peiliu teisiamas fotomodelis: pamačius, ką pridariau, pasijutau kaip siaubo filme19
Kauno apylinkės teismas šiandien atvertė smurtauti linkusio fotomodelio Modestos Malažinskaitės, kuriai Valstybinė ligonių kasą už vienos jos aukos gydymą pateikė beveik 17 tūkst. eurų ieškinį, bylą. Šiai devyniolikmetei, kur...
-
VSAT pareigūnai sulaikė du apynaujus automobilius, ieškomus Švedijoje3
Savaitgalį Lazdijų rajone pasieniečiai sulaikė užsieniečių vairuojamus apynaujus automobilius „Dodge Ram 1500“ ir „Lexus RX 450h“. Nustatyta, kad jie pavogti, įtariama, Švedijoje, jų paiešką paskelbė tos &scaron...
-
Išpuolio Laisvės alėjoje byloje – vėl pertrauka: nukentėjusieji ignoruoja teismo įpareigojimą?3
Kauno apylinkės teismui, į kurį šiandien buvo įpareigoti atvykti nukentėjusieji per išpuolį Laisvės alėjoje, vėl teko skelbti šioje byloje pertrauką. Tačiau ne vien todėl, kad nepasirodė nė vienas iš minėtų nukentėj...
-
Pareigūnai prašo pagalbos: Kaune nuo dviračio pavogta įranga3
Kauno miesto pareigūnai atlieka ikiteisminį tyrimą dėl vagystės, kuomet laikotarpiu nuo kovo 29 d. 20.00 val. iki kovo 30 d. 08.00 val. Kaune, Studentų g., nuo dviračio pavogta elektrifikavimo įranga. ...
-
Vaizdo įraše – per plauką nuo tragedijos: kaunietis jaučiasi gimęs antrą kartą14
Pirmadienį K. Donelaičio gatvėje „City Bee“ ženklu pažymėta „Toyota“ rėžėsi į „Audi“. Pastarasis automobilis kaip tik buvo sustojęs paimti keleivio. Vaizdo kameros užfiksavo, kaip automobilis tik per plauką nenu...
-
Eksteisėjas R. Grigas pripažintas kaltu dėl kyšio paėmimo, jam skirta 40 tūkst. eurų bauda6
Panevėžio apygardos teismas antradienį buvusį teisėją Rimantą Grigą pripažino kaltu dėl kyšio paėmimo, jam skirta 40 tūkst. eurų piniginė bauda. ...
-
Kaune ugniagesiai gelbėjo mašinoje užsitrenkusį kūdikį2
Kaune ugniagesiai gelbėjo mašinoje užsitrenkusį šešių mėnesių kūdikį. ...
-
Kauno rajone pavogti aliuminio profiliai, žala siekia 7 tūkst. eurų
Kauno rajone pavogtos dėžės su aliuminio profiliais, pranešė policija. ...