Quantcast

H. Šumilaitė: kodėl šlamštui – geriausias laikas, o geroms laidoms – naktis?

Aktorė, renginių vedėja Hana Šumilaitė peržiūri visas naujo sezono televizijų laidas. Beveik visada jai tenka nusivilti ir antrą kartą tų laidų ji jau nežiūri.

Aktorė, renginių vedėja Hana Šumilaitė peržiūri visas naujo sezono televizijų laidas. Beveik visada jai tenka nusivilti ir antrą kartą tų laidų ji jau nežiūri.

– Pastaruoju metu daugėja žmonių, kurie pervargsta nuo televizijos propaguojamų tuštybių, banalių ir bukų laidų ir net atsisako namie televizoriaus. Koks jūsų santykis su televizija?

– Po vieną kartą sąžiningai pažiūriu visas naujojo ir senojo sezono laidas – galbūt kažkas pasikeitė. Be to, tai mano kolegų darbas. Po to pasidedu kryžiuką, kokios laidos nežiūrėti. Ir paaiškėja, kad tokių laidų labai labai daug.

Todėl neretai žiūriu Lenkijos, Rusijos televizijas ir nors nemėgstu interneto, per jį žiūriu gerus, neholivudinius filmus. Juk mūsų kino teatruose dominuoja Holivudas, o geri festivalių filmai demonstruojami itin retai, trumpai. Dirbančiam žmogui sunku per vieną savaitę pažiūrėti visus filmus ir visą dieną praleisti kino teatre.

– Ką dažniausiai žiūrite per televizorių?

– Kartais pažiūriu Rūtos Mikelkevičiūtės, Violetos Baublienės moteriškas laidas. Žiūriu kanalą "Kultūra", bet užsiutau ir garsiai keikiausi – Juozo Erlicko kūrybinis vakaras prasidėjo 23.30 val. Vadovauju vaikų teatrams, rekomenduoju jiems žiūrėti įdomias laidas, bet koks studentas ar vaikas, kuriam formuojame pasaulėžiūrą, gali žiūrėti gerą laidą ar "Snobo kiną", prasidedantį prieš pusiaunaktį? Rusų humoristas Michailas Žvaneckis taikliai pasakė: "Anksčiau porno rodydavo naktį, o intelektualias laidas vakare, žiūrimiausiu metu. Dabar – viskas atvirkščiai." Visą šlamštą rodo geriausiu laiku, o norint pamatyti ką nors geresnio turi aukoti nakties miegą.

– Televizijos darbuotojai pasakys, kad viską lemia reitingai, komercija.

– Aš pažįstu labai daug žmonių, bet nepažįstu nė vieno, kuris būtų apklaustas dėl televizijos laidų. Kas jums aiškino, kad pagrindinis žiūrovas – tik paaugliai, vaikai ir sukriošę seniai? Netikiu. O po to žmonės ir nežiūri laidų, kurios orientuotos būtent į tokią auditoriją. Užburtas ratas. Beje, Vokietijoje atliko socialinį eksperimentą ir paskelbė išgalvotus reitingus, kuriuose pirmas vietas užima geros, kultūrinės laidos. Ir ką? Žmonės pradėjo žiūrėti tas laidas! O reitingai, patys žinote, kaip juos galima sudaryti. Nepažįstu nė vieno žmogaus, į kurio televizorių būtų integruotas tas specialus imtuvas, rodantis, kokias laidas jis žiūri. Ar jūs per savo gyvenime sutikote nors vieną tokį žmogų?

– Tačiau kokie turi būti žmonės, jei žiūri laidas tik dėl reitingų?

– Jei karvę ilgai šersi mėšlu, ji įpras. Kaip ir žmogui, valgančiam prastą maistą vien su "e", nepatiks kokybiškas, natūralus maistas.

– Kokios jums "neskaniausios" televizijos laidos?

– O Jėzau, tokių daug. Viena iš jų... Kaip ten vadinasi.... Na, kur girti mušasi, rėkauja, policija laksto... "Farai" arba "24 valandos"? Šlykštu! Kam rodyti žmogų, kuris virtęs gyvuliu? Kam to reikia? Gyvenimas, sakysite? Bet jį matome, apie jį žinome, ar reikia tai rodyti?

– Bet jums oponuos: sovietmečiu matėme tik šviesų, gražų gyvenimą, sėkmingai vykdomus socialistinio lenktyniavimo planus, o sekso sovietmečiu nebuvo.

– Bet vaikai gimdavo, nors nebuvo pornografinių kanalų. Nebuvo sekso, bet buvo meilė! O dabar 40-ies metų – jau krūvos impotentų. Tad dėl tų dalykų galime ginčytis.

– Kaip vertinate įvairius projektus, kur kviečiami neaišku ką gyvenime nuveikę ir veikiantys personažai – nuo interneto sensacijų, prostitučių iki transeksualų, miklias rankas turinčių "modelių"?

– Nežiūriu šou laidų, nežiūriu šokių projektų. Žiūrėjau pirmaisiais metais. Bet mūsų prodiuseriai pavogtų idėjų nesugeba kokybiškai realizuoti. Turime "Žuvėdrą", kurią mums geriausiu atveju rodydavo per Kalėdas. O žiūrėti, kaip staiposi jūsų minėti personažai, pseudoteisininkė ar kokia pliuškė? Kodėl turėčiau žiūrėti į tuos, kurie nesugeba, ir negaliu žiūrėti savo srities profesionalų pasirodymų, baleto spektaklių? Kodėl negalime padaryti įspūdingo šou, kur dalyvauja savo srities profesionalai? Nuolat sakiau: galiu mokėti televizijos mokestį, bet noriu žinoti, ką matysiu ir kad tai būtų kokybiškos laidos.

Kodėl turiu žiūrėti 82 kartus demonstruotą filmą, kodėl meluoja teigdami, kad tai filmo premjera, nors filmas buvo rodytas ne per vieną kanalą? Kodėl kiekvienais metais per Kalėdas reikia žiūrėti seniai nuvalkiotą filmą "Vienas namuose"? Suprantu, kad anūkai aplanko, tačiau ir jiems jau nusibodo šis filmas.

– Vieni sako, kad televizija bukina, kiti – jei nepatinka, nežiūrėk, nes turi pasirinkimą.

– Todėl daugumą žmonių iš mano rato beveik nieko ir nežiūri.

– Tačiau treti pasakys, kad dar baisiau abejingumas ir reikia kovoti su tuo bukinimu, tuščiomis laidomis.

– Nebūkime naivūs, televizija nėra intelektualų kalvė. Tik turtingose šalyse mes galime pasirinkti ir daug kokybiškų kanalų.

– Vis dėlto ar yra laida, kurios labai laukiate?

– Hm... Bandau prisiminti laidą, be kurios negalėčiau gyventi. Per LRT labai patinka kultūros žurnalas "Durys atsidaro".

Per Rusijos televiziją šeštadieniais žiūriu laidą "Kvartyrnyj vopros" (Buto klausimas) – apie žmonėms įrengiamus butus. Man įdomu. Žiūriu "Večernyj Urgant" – dievinu laidų vedėją, aktorių Ivaną Urgantą.

– Ar neskamba jūsų žodžiai antilietuviškai?

– O ką daryti? Kažkas važiuoja žiūrėti operos į "La Scalą", nes pas mus nėra. O kodėl žmonės žiūri Holivudo filmus, nors kepame lietuviškus? Tai taip pat – antilietuviška.

– Ar Lietuvos televizijoje yra laidos vedėjas, kuris jūsų neerzina?

– Visada labai mėgau Andrių Rožicką. Bet jo laida... Kaip ten ta... "Mėnulis"...?

– "Mėnulio fazė". Jau nėra.

– O! Pažiūrėjau dvi laidas ir pasakiau sau "ne" – briedas. Tačiau kaip laidų vedėjas Andrius puikus. Turi labai gerą, subtilų humoro jausmą, patiko jo vestas muzikinis projektas. Ai, dar dievinu Giedrių Savicką. Puikus duetas su Arūnu Sakalausku! Abu – aktoriai, profesionalai. Puikus erlickiškas humoras.

– Televizijos laida pagal Haną Šumilaitę: kokią laidą pasirinktumėte ir vestumėte?

– Gal primityviai skamba, bet vaikams vedžiau paskaitas – dešimt dalykų, kuriuos jie turi žinoti. Tai būtų kultūros laida. Dešimt režisierių, aktorių, filosofų, kultūros veikėjų, apie kuriuos turėtų žinoti ir jaunimas. Galbūt šiek tiek žaismingesne forma kalbėtume apie kultūros šviesulius. Jei pakalbi su Vytauto Didžiojo universiteto studentu, o jis nežino, kas yra Rūta Staliliūnaitė arba Juozas Jurašas... Atsiprašau.

– Kas turėtų įvykti, kad jūs atsisakytumėte televizijos?

– Ai, kaip čia kai kurios ponios, vaidinančios demokratiją, sako užblokuosiančios Rusijos kanalus. Jei užblokuos, tuomet galbūt taip ir padarysiu – televizijos atsisakysiu visai.
Žinau, kad po tokio pareiškimo išgirsiu apie save ko negirdėjusi. Ką padarysi, sovietiniais laikais mane persekiojo saugumas, o dabar – vėl netinku.
Nedievinu Rusijos, bet jų kultūros laidos tokio lygio, kad mums reikia tik slėptis. Be to, mąstau savo galva, ir tai, kas dabar vyksta, man nepatinka.



NAUJAUSI KOMENTARAI

taigi

taigi portretas
Aciu Sumilaitei.Kaip nusibodo tas slamstas ir tos,,zvaigzdes" kurias mums brunka ta TV.

vinipex

vinipex portretas
H.Šumilaitė viską labai teisingai pakomentavo, į dešimtuką. Šaunuolė. Š...ui skiriamas geriausias laikas, kai tuo tarpu filmui, kurį verta pažiūrėti - jo pradžia 23.30 val. ar 24 val. Bukagalviai tik gali taip sugalvoti.

v

v portretas
Tokiiu laidu ,,sudo,,, dar per laisvos lietuvos tele dar nebuvo ,kas jas kurie gal apkvaise
VISI KOMENTARAI 15

Galerijos

Daugiau straipsnių