Quantcast

D. Žalimas: padaugėjo bylų, kuriose nustatytas prieštaravimas Konstitucijai

  • Teksto dydis:

Pernai Konstituciniame Teisme (KT) padaugėjo bylų, kuriose konstatuotas prieštaravimas Konstitucijai, tai gali rodyti prastėjančią teisėkūros kokybę, sako KT vadovas Dainius Žalimas.

„Palyginti su ankstesniais metais, padaugėjo bylų, kuriose konstatuotas tirtų teisės aktų prieštaravimas Konstitucijai. Tikėtina, kad tai rodo prastėjančią šalies teisėkūros kokybę. Tai patvirtina kad ir byla, kurioje Konstitucinis Teismas pirmą kartą susidūrė su įstatymu, kurio neįmanoma įgyvendinti“, – KT metiniame pranešime teigia D. Žalimas.

Konstitucinis Teismas pernai priimtame nutarime dėl studijų krypčių vertinimo ir laikino akreditavimo priminė, kad pagal Konstituciją įstatymų leidėjas negali reikalauti neįmanomų dalykų, o teisės aktai, kuriais to reikalaujama, niekam nesukelia jokių teisinių pasekmių

Antradienį paskelbtame pranešime teismas nurodo, kad gaunamų prašymų skaičius stabilizavosi, sumažėjo vidutinė bylų nagrinėjimo trukmė. Taip pat pastebima, kad nors tradiciškai daugiausia prašymų pateikia teismai, pastaraisiais metais daugėja politikų kreipimųsi.

KT pernai priėmė 14 nutarimų, jais įvertino 16 teisės aktų. Daugumoje – vienuolikoje – nutarimų konstatuotas tirtų teisės aktų ar jų prieštaravimas Konstitucijai.

Palyginti su 2017 metų situacija, tuomet KT priėmė 12 nutarimų, iš jų devyni buvo dėl teisės aktų atitikties Konstitucijai.

Penkiuose nutarimuose iš devynių pripažinta, kad tirtas teisės aktas ar jo dalis prieštaravo Konstitucijai.

Iš viso į KT pernai kreiptasi 27 kartus, prašyta ištirti 33 skirtingų teisės aktų ar jų nuostatų atitiktį Konstitucijai bei įstatymams.

Daugiausia nutarimų KT priėmė išnagrinėjęs teismų prašymus, keturi nutarimai priimti pagal Seimo narių grupių prašymus, vienas – pagal Vyriausybės prašymą.

KT pirmininkas D. Žalimas pažymi, kad tai paskutinis metinis pranešimas, kuriame dar nėra apžvelgiami piliečių kreipimaisi į šį teismą.

„Prasideda naujas veiklos etapas – Lietuvoje įtvirtinamas individualaus konstitucinio skundo institutas. Toks skundas būtinas, kad Lietuvos piliečiai galėtų visomis moderniomis europinėmis konstitucinių teisių gynimo priemonėmis savo teises ginti savo šalyje, o ne Europos institucijose“, – teigia D. Žalimas.

Seimas prieš porą savaičių priėmė Konstitucijos pataisas, kurios įteisino individualų konstitucinį skundą. Prezidentė Dalia Grybauskaitė antradienį jas pasirašė. Individualų konstitucinį skundą įtvirtinančios Konstitucijos pataisos įsigalios nuo rugsėjo.



NAUJAUSI KOMENTARAI

ZIIVINAS ZEMKUS 11 29 M 1989 11 30

ZIIVINAS ZEMKUS 11 29 M 1989  11 30 portretas
KAS KJO NE AS HIUP LOQS NKIOP LAS NAS KIO MIO KJK 174 PTS 14 RBS 11 AST 246 EFF

...

... portretas
ACH: "Palyginti su ankstesniais metais, padaugėjo bylų, kuriose konstatuotas tirtų teisės aktų prieštaravimas Konstitucijai. Tikėtina, kad tai rodo prastėjančią šalies teisėkūros kokybę" - ŽIAURU kai teisėjai ima politikuot, DAR žiauriau kai to imasi pats KT. NES juk čia ATVIRU TEKSTU pareikšta kad esamas Seimas nekompetetingas, kad jų leidžiami įstatymai yra NIEKINIAI. Na, gaal... BET - ar pats KT savo galių neviršija? Nes juk Individualus konstitucinis skundas - demokratiniu požiūriu tai NONSENSAS, tai SIEKIS vienai iš valdžių susiabsoliutinti, bandymai paneigt kitas valdžias. Nes juk IR dabar (pagal Konstituciją) Piliečio teises PRIVALĖJO gint net kelių lygių teismai, JŲ kompetencijoj buvo ir teisė kreiptis į KT jei buvo pažeidinėjamos piliečių konstitucinės teisės; JEI taip nebuvo daroma, tai MATYT teismai piktnaudžiavo savo galiomis, o čia KAIP IR Seimo kontrolierių rūpestis; deja, tokia teisė jiems nesuteikta. O tiesiogiai kreiptis į KT tai TIK advokatų (ir KT?) PASIPINIGAVIMAS!

lalaila

lalaila portretas
gal tegu nustoja viena karta seimas (o ministrai -isakymus ir nutarimus ) kepti istatymus ir visokius pataisymus kaip bandeles! Tegu priima kelis per metus bet isdiskutuotus apsvarsytus ir pan.
VISI KOMENTARAI 3

Galerijos

Daugiau straipsnių