Tai matydama Vyriausybė skuba pastatyti visuomenę prieš dar vieną pusiau naktinio mokesčių perversmo faktą. Lygiai prieš savaitę ministrų kabinetas mirtinoje tyloje patvirtino mokesčių ir pensijų reformas lydinčias įstatymų pataisas. Ką ten visuomenė – nė opozicija necyptelėjo.

Visam tam patvirtinti Seimui turėtų pakakti 25 dienų, netveria kailyje premjeras S. Skvernelis, nors su „reforma“ jis, regis, nėra supažindinęs net savos valstiečių frakcijos. Ką ten frakcijos – socialinės apsaugos ir darbo ministras L. Kukuraitis, paklaustas apie tai, iš kur rasis pinigų pensijoms, jei „Sodros“ mokesčiai bus sumažinti, atsako, kad to reikėtų klausti finansų ministro.

Beje, penkios iš tų 25 dienų, premjero duotų Seimui, jau praėjo. O karti žaibiškų mokesčių reformų patirtis primena, kad dauguma Seimo narių už naują mokesčių tvarką balsuoja įstatymų neskaitę. Taip buvo 2008-ųjų pabaigoje. Ne kitaip bus ir kaitinant aukštai pakilusiai birželio saulei.

Premjeras spirga taip, kad net su savais dėl reformų nesutaręs, ruošiasi jas prastumti opozicijos batalionais. Ekonomikos komitetui vadovaujantis socialdemodarbietis R. Sinkevičius premjerui antrina, kad nėra reikalo „užtempti“.

Ar neišlįs mūsų lepinimasis šiluma mums per gerklę po Naujųjų? Kai susidursime su naujais mokesčiais. Ką žada mokesčių reforma?

Vyriausybė žada pieno upes su riestainių krantais. Neapmokestinamos pajamos didėsiančios, socialinio draudimo įmokos mažėsiančios, netgi bus įvestos „Sodros“ lubos, sujungtos darbuotojo ir darbdavio įmokos „Sodrai“, o bazinės pensijos mokėjimas permestas į valstybės biudžetą.

O kas bus, jei pasibels nauja ekonominė krizė? Net jei krizė aplenks, ar tikrai visiems po „reformos“ bus geriau?

Bet ar gali taip būti, kad mokesčiai visiems sumažėja, o valdžia surenka mokesčių daugiau ir net pensijos padidėja? Ekonomikai augant – kodėl gi ne, įmanoma.

O kas bus, jei pasibels nauja ekonominė krizė? Net jei krizė aplenks, ar tikrai visiems po „reformos“ bus geriau?

Yra ir dar vienas klausimas: ar tai, ką siūlo Vyriausybė, nepanašu į kratinį, kurio ingredientai jokiai košei netinka, nes susideda iš ekonomikos augimo, gerų norų, per atsivėrusias čakras priimtų signalų iš kosmoso ir policininko prigimtinio noro nubausti tuos, kurie iki šiol dirbo sau?

Rimtesni ekonomistai būtent taip ir sako. Kokie „reformos“ spygliai gali daug kam išlįsti per gerklę?

Vyriausybė to nereklamuoja, bet „reformos“ tikslas yra ir panaikinti galimybę dirbti pagal verslo liudijimus ir individualią veiklą. Kitaip sakant, valdžia dešimtis tūkstančių žmonių didmenomis stumia į verslininkų nagus – dirbk pagal etatą ir priklausyk nuo darbdavio malonės! Tai reiškia, kad dešimčių tūkstančių žmonių pajamos po reformos smarkiai smuks.

Antra, reforma panaikins mokėjimus į privačius pensijų fondus, nes ką reiškia formulė 0+4+2, jei, tarkim, uždirbate 800 eurų į rankas? Tai, kad valdžia jums kilniaširdiškai leis 32 eurus iš savo kišenės pervesti į antros pakopos pensijų fondą. O kas tie „2“? Už tai, kad būsite susimokėjęs 574 eurus mokesčių, valdžia jums numes 18 eurų „subsidiją“.

Žodžiu, jokio sukčiavimo – tik rankų miklumas. Realiai į antrą pensijų pakopą mokėti neturėsite iš ko. Jūsų pensija galiausiai bus mažesnė, nei būtų pagal dabartinę tvarką.

Štai dėl ko skuba premjeras. Štai dėl ko šantažuoja Seimo saviškius ir net svetimuosius – arba priimate visą reformų paketą žaibu, arba galiu atsistatydinti.

Skubos darbą velnias gaudo. Štai prailgino Vyriausybė mokslo metus. Kas iš to išėjo?

Šnipštas išėjo. Iki prailginimo mokytojai ir tėvai dejavo, kad programos perkrautos – pamokų per daug, ir užduočių. Mokslo metus prailgino. Mokymosi programos liko tokios pat perkrautos ir jau baigtos. Dabar mokytojai suka galvas, kuo užimti per pamokas mokinius.

Dejonių tik padaugėjo. Valdžia norėjo kaip geriau – išėjo kaip visada. Ar ne tas pats laukia ir su Skvernelio mokesčių perversmu?