Quantcast

E. Gentvilas: siūlymus gynybos finansavimui traktuoju kaip žingsnį į priekį

Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas sako, kad susitikime dėl gynybos finansavimo dar nebuvo prieita prie bendro matymo, tačiau keturi galimi mokesčių pakeitimų variantai bus aptariami partijų ir kitų organizacijų viduje. Anot jo, siūlymai taip pat bus išsiųsti opozicijai.

„Nėra bendro matymo, bet visiems bendrai pateikta informacija, 4 galimi variantai dėl mokesčių pakeitimo didinimo linkme. Aptarėme, kad bus išsiųsta ir opozicijai, jog būtume visi vienodai informuoti“, – pirmadienį Vyriausybėje žurnalistams kalbėjo E. Gentvilas.

„Tie variantai yra pagrindas diskusijose savo partijose. Artimu metu premjerė tikisi sukviesti visus, kai bus išspręsta krašto apsaugos ministro laikina krizė“, – teigė jis.

E. Gentvilas tikino traktuojantis pasiūlytus variantus kaip žingsnį į priekį. Jis neatmetė, kad dar bus galimi ir kiti pasiūlymai gynybos finansavimui.

„Turime grįžti ir analizuot variantus. Aš juos traktuoju kaip žingsnį į priekį ir svarbu, kad pradėtume kalbėti, kurį iš variantų pasirinkti, arba, kaip premjerė sako, galėtų gimti dar variantas F, H ir t. t.“ – aiškino parlamentaras.

„Aš nuo vaikystės esu optimistas“, – paklaustas, ar tikisi susitarimo dėl gynybos finansavimo iki kadencijos pabaigos, sakė jis.

Aš juos traktuoju kaip žingsnį į priekį ir svarbu, kad pradėtume kalbėti, kurį iš variantų pasirinkti, arba, kaip premjerė sako, galėtų gimti dar variantas F, H ir t. t.

 

A. Armonaitė: gerai, kad yra paskaičiavimai dėl galimų gynybos finansavimo modelių

Tuo metu Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė sakė pirmą kartą išvydusi galimus gynybos finansavimo modelius ir dėl jų partijos bei kitos organizacijos dabar turės spręsti išgirdusios argumentuotą informaciją, paremtą skaičiais.

„Pirmą kartą šiandien pamatėme modelius. (...) Yra dvi dalys logiškos, viena – pastovi finansavimo dalis iš tvaresnių šaltinių, kita iš kintamųjų šaltinių, pvz. obligacijos, skolinimasis ir pan. Šita kryptis logiška“, – teigė A. Armonaitė.

„Yra įvairūs pasiūlymai, dabar labai svarbu sugrįžti į politines partijas, profsąjungas, verslo organizacijas, pasitarti, pasižiūrėti. Yra dalykiniai argumentai su skaičiais, dabar galime svarstyti“, – kalbėjo ji.

Ekonomikos ir inovacijų ministrė taip pat aiškino, kad ilgos diskusijos dėl finansavimo modelio nėra blogas dalykas, nes tai yra geriau negu „strigti ir neturėti jokių rezultatų“. Vis tik ji pažymėjo, kad norėtųsi, jog opozicija taip pat dalyvautų diskusijose.

„Iš patirties formuojant valdančiąją koaliciją galiu pasakyti, kad geriau jau išsidiskutuoti labai plačiai ir eiti į sprendimą sparčiau, negu strigti ir neturėti jokių rezultatų. Manau, kad gerai, jog yra paskaičiavimai“, – sakė Laisvės partijos pirmininkė.

„Norėtųsi, kad opozicija dalyvautų ir sprendimai būtų bendri“, – pažymėjo ji.

Pirmadienį vykusiame politinių partijų ir verslo atstovų susitikime aptarti keturi baziniai variantai dėl tvaraus finansavimo šaltinių, sako premjerė Ingrida Šimonytė. Anot politikės, sutarta, kad šiuos modelius dabar aptars Trišalė taryba.

Finansų ministrė Gintarė Skaistė sako, kad pirmadienį Vyriausybėje įvykusiame susitikime dėl lėšų gynybai buvo pristatyti keturi variantai, kaip būtų galima surinkti apie 400 mln. eurų, kurių Lietuvai reikia papildomam krašto apsaugos finansavimui. Tarp pasiūlymų – pridėtinės vertės (PVM) ir pelno mokesčių didinimas, mokestinių lengvatų naikinimas.



NAUJAUSI KOMENTARAI

rinkejas

rinkejas portretas
nuteistos partijos ministrui turi but neleista pasisakyk svarbiais tautai klausimais nes jo partija nuteista uz korupcija ir machinacijas kas gali tokiais tiket

jo

jo portretas
o as siulau kandidatams i seima praeit nepriklausomu psichiatru komisija!

Rūtenis

Rūtenis portretas
Pastatytu šlubą vokietį ir tuos 400 mln. rastu tą pačią dieną, o aš galėčiau jam pasufleruoti kur kreipti dėmesį- į viešuosius pirkimus, kur išgrobstoma apie 500 mln., ministerijų išpūstus biudžetus ir nepagrįstus pinigų eikvojimus visokioms feikinėms organizacijoms ir visokiems projektams. Galima rimtai galvoti ir apie ministerijų mažinimą bent trečdaliu- kultūros ministeriją jungti su švietimo, energetikos jungti su ekonomikos ir t.t ir panašiai. Čia tik niekas nenori nieko daryti, nes cinikei dirigentei svarbiausia yra stipriai kelti PVM, nes tai pats lengviausias kelias ir daug galvoti nereikia, o kad jau darbininkai sunkiai suduria galą su galu, jai vienodai rodo. O gentvilas- rudi ūsai, tai išvis galėtu patylėti- valstybės išlaikytinis su bene 30 metų stažu, nes jokio darbo nėra dirbęs rimtai, tik liežuviu įsikandęs pypkę..
VISI KOMENTARAI 3

Galerijos

Daugiau straipsnių