- BNS inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Didžiausią Baltijos šalių mažmeninį prekybos tinklą valdanti "Maxima LT" neteisėtai derino maisto produktų kainas su šaldytos tešlos produktų gamintoja "Mantinga", nustatė Konkurencijos taryba. Galimą bendrovių "Prisma LT", "Palink", "Norfos mažmema" ir "Rimi Lietuva" dalyvavimo susitarimuose tyrėjai neįrodė.
Tyrimą dėl maisto produktų gamybos ir prekybos įmonių susitarimų baigusi taryba nustatė, kad įtariamas "Maxima LT" ir "Mantingos" susitarimas truko 10 metų.
"Maxima LT" teisininkas Arkadijus Freidenzonas BNS informavo, kad ketvirtadienį bendrovė gavo tarybos išvadas, tačiau išsamiau komentuoti galės, tik susipažinusi su tyrimo išvadomis.
"Šiuo metu mums svarbu susipažinti su tyrimo išvadomis ir jas išanalizuoti", - BNS teigė teisininkas.
Su "Mantingos" vadovais BNS kol kas nepavyko susisiekti.
Tyrimo metu tarybos ekspertai taip pat nagrinėjo ir kitų maisto gamybos įmonių veiklą.
"Konkurencijos tarybos tyrėjai surinko duomenis, kad bendrovės "Maxima LT" ir"Mantinga" buvo suinteresuotos kitų mažmeninės prekybos tinklų prisijungimu prie susitarimo, tačiau surinktų įrodymų nepakako nustatyti bendrovių "Prisma LT", "Palink", "Norfos mažmema" ir "Rimi Lietuva" dalyvavimą draudžiamuose susitarimuose", - rašoma tarybos pranešime spaudai.
Todėl tarybos ekspertai pasiūlė nutraukti tyrimą dėl "Prisma LT", "Palink", "Norfos mažmenos" ir "Rimi Lietuvos".
Konkurencijos taryba tyrimą savo iniciatyva pradėjo 2010 metų rugsėjį, įtarusi, kad rinkoje veikiančios bendrovės galėjo tarpusavyje derinti maisto gaminių kainas.
Tyrimo išvados buvo išsiųstos "Maxima LT" bei "Mantingai", kurios galės susipažinti su tyrimo medžiaga ir pateikti savo paaiškinimus.
Konkurencijos įstatymas už draudžiamus susitarimus įmonėms numato baudą iki 10 proc. bendrųjų metinių pajamų.
„Maxima LT“ komentaras
"Esame gavę Konkurencijos tarybos tyrimo išvadas dėl galimo Konkurencijos įstatymo reikalavimų pažeidimo. Šias išvadas analizuosime ir vertinsime. Gerbiame ir vertiname Konkurencijos tarybos atliekamą darbą ir tikime, jog Konkurencijos taryba, priimdama galutinį sprendimą, objektyviai ir profesionaliai įvertins visas su tyrimu susijusias aplinkybes.
Kaip visada pabrėžia ir pati Konkurencijos taryba, tyrimo išvados atspindi tik preliminarų tyrimą atlikusių pareigūnų vertinimą, tačiau nereiškia galutinės šios institucijos nuomonės. Tyrimo išvadose nėra konstatuojamas įstatymo pažeidimas. Įstatymo pažeidimas konstatuojamas atskiru Konkurencijos tarybos nutarimu. Toks nutarimas šiuo metu dar nėra priimtas.
Neabejotinai esame susirūpinę dėl Konkurencijos tarybos atlikto tyrimo. Viso tyrimo metu visapusiškai bendradarbiavome su pareigūnais, pateikėme visą jų prašytą informaciją bei paaiškinimus. Bendrovė visuomet dėjo ir deda pastangas, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos įstatymų reikalavimų."
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Teismas užkirto kelią A. Stumbrui bylinėtis dėl prisijungimo prie „Litgrid“ elektros tinklo1
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą nepriimti Rolando Pakso žento ir verslo partnerio Aivaro Stumbro skundo byloje dėl atmestų prašymų prisijungti prie bendrovės „Litgrid&ldquo...
-
„YIT Lietuva“ statys naują „Agrokoncerno“ fermų kompleksą – darbų vertė 52,6 mln. eurų1
Tvarios miestų ir infrastruktūros plėtros bendrovė „YIT Lietuva“ Radviliškio rajone, Bebrujų kaime, statys modernų 52,6 mln. eurų vertės „Agrokoncerno grupės“ karvių fermų kompleksą. 53 ha ploto sklype plėtojamas kom...
-
GIPL rangovė „Alvora“ kaltina energetikos institucijų vadovus šmeižtu
Pagrindinė Lietuvos ir Lenkijos magistralinio dujotiekio (GIPL) statybos rangovė „Alvora“ šmeižtu kaltina energetikos ministrą, GIPL užsakovės „Amber Grid“ bei Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) vadovus, ta...
-
„BaltCap“ afera: aiškėja, kas galėjo nutikti su dingusiais milijonais37
Buvęs investicijų bendrovės „BaltCap“ infrastruktūros fondo partneris Šarūnas Stepukonis į Lietuvos lošimų bendrovės „Olympic Casino Group Baltija“ akcininkės Estijos to paties verslo įmonės „OB Holding 1&...
-
Žmonėms su negalia įgyti vairuotojo pažymėjimą – misija (ne)įmanoma: „Regitra“ teisinasi2
Bandžiusi įgyti vairavimo teises, negalią turinti moteris susidūrė su netikėta kliūtimi – paaiškėjo, kad „Regitra“ neturi jos negaliai pritaikyto automobilio. Moteris dėl tokios situacijos pateikė skundą Lygių galimybių ko...
-
VŠT iš „Veolios“ jau gavo 9,5 mln. eurų už taršos leidimus, likusių lėšų tikisi netrukus
Vilniaus miestas ir Vilniaus šilumos tinklai (VŠT) iš Prancūzijos energetikos grupės „Veolia“ jau atgavo dalį Stokholmo arbitražo pernai lapkritį priteistos sumos – 9,5 mln. eurų už įmonės 2002–2017 metais ...
-
Teismas iš naujo spręs, kurios šalies teisme turi būti nagrinėjama „BaltCap“ byla8
Vilniaus apygardos teismas turės iš naujo nagrinėti, ar investicijų bendrovės „BaltCap“ infrastruktūros fondo įmonių ieškinys dėl Šarūno Stepukonio praloštų dešimčių milijonų eurų grąžinimo turi b...
-
J. Petrauskienę antrai kadencijai siūloma skirti Valstybės duomenų agentūros vadove
Valstybės duomenų agentūros vadove antrai kadencijai siūloma skirti dabartinę įstaigos direktorę Jūratę Petrauskienę. ...
-
IAE valdyboje liko tie patys nepriklausomi nariai bei valstybės tarnautoja
Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės (IAE) valdyboje liko tie patys trys nepriklausomi nariai ir valstybės tarnautoja. ...
-
Teismas panaikino 4,8 mln. eurų „Alvoros“ turto areštą
Vilniaus apygardos teismas panaikino strateginio Lietuvos ir Lenkijos dujotiekio (GIPL) statybos pagrindinės rangovės „Alvorai“ 4,8 mln. eurų vertės turto areštą, trečiadienį pranešė „Alvora“. ...