Buvęs Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūnas Tomas Gailius, vėliau tapęs pranešėju, teigia, kad dirbdamas žvalgyboje buvo gavęs savo vadovų nurodymų surinkti slaptos informacijos apžvalgininkui Mariui Laurinavičiui.
Parlamentinės komisijos darbą prezidentas Gitanas Nausėda priima it peilį, sako pranešėjas Tomas Gailius. Tik taip, svarsto vienas svarbiausių rezonansą keliančios istorijos veikėjų, galima paaiškinti aštrią šalies vadovo retoriką reaguojant į praėjusią savaitę Seimui pateiktas išvadas.
Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis sako, kad Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo Tomo Gailiaus istoriją nagrinėjusi Seimo laikinoji komisija galimai buvo sudaryta neteisėtai. Pasak jo, komisijos tyrimo tikslas nebuvo aiškiai apibrėžtas, o pati komisija ėmėsi Konstitucinio Teismo (KT) vaidmens – nors to daryti negali, pažymėjo teisėjas.
Generalinei prokuratūrai pareiškus, kad Seimo laikinoji komisija atskleidė Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo Tomo Gailiaus asmens duomenis, jis pats sako su šiuo priekaištu komisijai nesutinkantis.
Reaguodama į Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo istoriją tyrusios Seimo komisijos pateiktas išvadas, žvalgyba teigia, kad tokiu būdu sudaromos prielaidos daryti politinį spaudimą žvalgybos ir teisėsaugos institucijoms.
Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo Tomo Gailiaus istoriją tyrusiai komisijai paviešinus savo išvadas, svarstoma, kokių veiksmų reikėtų imtis toliau. Vieno iš komisijos narių Andriaus Vyšniausko teigimu, parlamentarų suformuluotos išvados bei fiksuoti prezidento Gitano Nausėdos pažeidimai yra labai rimti.
Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo Tomo Gailiaus istoriją tyrusi Seimo komisija pirmadienį patvirtino išvadas, jos nariai teigia atskleidę sisteminių spragų kontroliuojant žvalgybos institucijas bei apsaugant pranešėjų teises.
Trečiadienį Seimo laikinoji komisija, tirianti pranešėjo Tomo Gailiaus istoriją, gavo raštu pateiktus atsakymus iš buvusios Prezidentūros kanclerės Algės Budrytės.