Tuo metu, kai Lietuvoje beveik metus aktyviai kovojama su smurtu šeimose, Lietuvos apeliacinis teismas sunkiai sugyventinę sužalojusį kariškį paliko laisvėje, įpareigojęs smurtautoją pasidarbuoti senelių globos namuose.

2009 m. kovą į vieną uostamiesčio ligoninių buvo paguldyta jauna moteris. Daugiau nei prieš parą ji buvo žiauriai sumušta. Tada, vaduodamasi iš mirties gniaužtų, moteris pasakojo medikams ir pareigūnams, kad buvo sumušta sugyventinio, aukštas pareigas Lietuvos kariuomenės Karinėse jūrų pajėgose tada ėjusio 30-mečio Andriaus Jankausko.

Tačiau, kai tapo aišku, kad už tokį nusikaltimą A.Jankauskas gali sėsti už grotų, moteris tikino buvusi sumušta pakeliui namo nepažįstamų užpuolikų. Kaltės nepripažino ir A.Jankauskas.

Klaipėdos apygardos teismas už sunkų draugės kūno sužalojimą jam buvo skyręs kalėti šešerius metus, ligonių kasai už nukentėjusiosios gydymą jis buvo įpareigotas atlyginti 10 tūkst. litų.

Tąkart išklausyti nuosprendžio į teismą A.Jankauskas neatvyko, tikriausiai išsigandęs, kad gali būti suimtas teismo salėje.

A.Jankausko gynėjo iniciatyva apie šią bylą kalbėta net Konstituciniame Teisme.

Kol karininko byla keliavo iš teismo į teismą, kaltininkas buvo laisvėje. Griežtą Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį apskundė ne tik A.Jankausko pasamdytas advokatas, bet ir nukentėjusioji. Ji prašė švelninti skirtą bausmę.

Lietuvos apeliacinis teismas pripažino, kad nukentėjusiąją sužalojo ne kas kitas, o jos sugyventinis. Tačiau mano, jog liko neįrodyta, kad vyras spardė savo moterį.

Praėjusios savaitės pabaigoje paskelbtame sprendime teigiama, kad dėl žarnų bei jų pasaitų plyšimų ir kairiojo plaučio plyšimo nukentėjusiajai buvo sunkiai sutrikdyta sveikata, išsivystė totalinis pilvaplėvės uždegimas, klubinės žarnos segmento nekrozė. Operacijos metu jai buvo pašalinta apie 50 cm žarnos, o nesuteikus tinkamos pagalbos nuo patirtų sužalojimų moteris būtų mirusi.

Atsižvelgta, jog moteris dabar nesiskundžia sveikata. Pora augina vaiką, drauge moka paskolą, paimtą būstui įsigyti. Kaip teigiamai kaltininką apibūdinanti aplinkybė nurodomas faktas, kad jis augino vaiką, kol sugyventinė devynis mėnesius uždarbiavo užsienyje.

Nors nukentėjusiajai padaryti sužalojimai galėjo lemti jos mirtį, nuspręsta duoti šansą A.Jankauskui išpirkti kaltę laisvėje ir skirta jam 100 valandų per metus neatlygintinai dirbti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.