Kaune kilęs skandalas sudomino ir Seimo Pirmininką Artūrą Paulauską

Bendrovės “Kauno keliai” vadovai vakar gavo specialios Savivaldybės komisijos atsakymą dėl J.Bakanausko gatvės rekonstrukcijos konkurso. Savivaldybės bendrovė siūlė už mažiausią kainą atlikti minėtus darbus, tačiau valdžios atstovai nusprendė, kad šis pasiūlymas neatitinka konkurso sąlygų. Ši istorija sudomino ir Seimo Pirmininką Artūrą Paulauską, kuris vakar buvo susitikęs su parlamentaru Kęstučiu Kriščiūnu.

Parlamentaras negali užduoti klausimų?

“Kauno diena” praėjusią savaitę rašė apie skandalą, kilusį dėl J.Bakanausko gatvės rekonstrukcijos konkurso. Savivaldybės bendrovė “Kauno keliai” pateikė pasiūlymą šiuos darbus atlikti už 7,6 milijono litų. Tuo tarpu bendrovės “Kauno tiltai” - už 10,5 milijono litų, o “Kamesta” - už 11 milijonų.

Savivaldybės komisija delsė paskelbti konkurso nugalėtojus. Seimo nariui Kęstučiui Kriščiūnui tai sukėlė įtarimų. Jis kreipėsi į Kauno merą Arvydą Garbaravičių. Tačiau šis kreipimasis buvo įvertintas kaip spaudimas. Savivaldybės vadovai parlamentarą apskundė Etikos ir procedūrų komisijai.

“Seimo narys ne tik gali, bet ir privalo domėtis įvairiais procesais. Vakar buvau susitikęs su Seimo Pirmininku. Per pokalbį jis pritarė, kad parlamentaras gali užduoti įvairius klausimus ir išsiaiškinti situaciją. To negalėčiau daryti, jeigu atstovaučiau privatiems interesams. Minėtu atveju nieko panašaus nėra”, - teigė socialdemokratas.

Prisimintas ir anksčiau kilęs skandalas

K.Kriščiūnas per keletą pastarųjų savaičių antrą kartą papuola į žiniasklaidos dėmesio centrą. Neseniai koncerno “MG Baltic” atstovai dėl viešų parlamentarų V.Popovo ir K.Kriščiūno pasisakymų kreipėsi į teismą ir tikisi iš Seimo narių prisiteisti 400 tūkstančių litų. Socialdemokratai spaudos konferencijoje suabejojo bendrovės “Stumbras” privatizavimo skaidrumu.

Pasak Seimo Pirmininko atstovo spaudai Arvydo Žilinsko, susitikime su Seimo nariu dalyvavo ir parlamento teisininkai. “Buvo diskutuojama, kiek parlamentaras gali domėtis įvairiais procesais. Visa tai reglamentuota Seimo statute ir Konstitucijoje”, - sakė A.Paulausko atstovas spaudai.

Susitikime taip pat buvo aptarti ir pastarųjų savaičių įvykiai. K.Kriščiūno teigimu, Seimo Pirmininkas neįžvelgė nieko blogo, kad parlamentaras domėjosi Kaune vykusio konkurso eiga.

“Jeigu parlamentaras laikėsi patvirtintų nuostatų ir atstovavo valstybės interesams, būtų sunku kažką įžvelgti”, - tikino A.Žilinskas.

Bendrovės atstovai tariasi su juristais

“Kauno kelių” generalinis direktorius Benius Mažeika neslėpė, kad jų bendrovė buvo eliminuota iš konkurso. “Oficialiame rašte nurodytos kelios priežastys: įvertinti ne visi darbai ir pernelyg maža kaina. Stebina Savivaldybės tarnautojų kompetencija. Galiu dar kartą patvirtinti, kad 7,6 milijono litų yra reali minėto objekto kaina”, - teigė B.Mažeika.

Savivaldybės bendrovės vadovai vakar konsultavosi su juristais. “Kol kas negaliu prognozuoti, kaip mes toliau elgsimės. Viskas priklausys nuo teisininkų išvadų”, - sakė generalinis direktorius.

“Kauno dienos” šaltinių teigimu, potenciali konkurso laimėtoja bendrovė “Kauno tiltai” J.Bakanausko gatvėje dalį darbų žada patikėti “Kauno keliams”. “Kol kas palikime šiuos gandus ramybėje. Negaliu jų komentuoti”, - tikino B.Mažeika.