Net laikinasis prokuroras Raimondas Petrauskas prisipažįsta, kad kol mergaitės globėjai neįteikta teismo nutartis, D.Kedžio dukters buvimas pas ją teisėtas.
Formuojama bloga praktika
"Kol nutartis neįteikta, Neringa Venckienė įstatymų nepažeidžia", – dienraščiui sakė Generalinei prokuratūrai laikinai vadovaujantis R.Petrauskas.
Jo teigimu, šiuo atveju yra vienintelis žingsnis – Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartį N.Venckienei turintis pristatyti antstolis turi kreiptis į teismą ir pareikšti, jog jis negali vykdyti savo pareigų, o policija turės užtikrinti, kad jis tai galėtų padaryti.
Kaip jis įsivaizduoja šį užtikrinimą, kai Kedžių ir Venckų namus jau nuo penktadienio saugo minia žmonių, R.Petrauskas sakė nežinantis. "Viešosios tvarkos užtikrinimas yra policijos reikalas", – kalbėjo laikinasis generalinis prokuroras.
Nors ir pripažįsta, kad miniai neleidžiant įteikti N.Venckienei teismo nutartį, šią šioje istorijoje daro teisiškai nekaltą, tačiau mano, kad tokie atvejai formuoja blogą praktiką, anot R.Petrausko, griaunančią valstybės pamatus.
"Normalioje civilizuotojoje valstybėje teismo sprendimai turi būti gerbiami ir vykdomi. Šiandien jie neatiduoda mergaitės, rytoj galbūt kitame Lietuvos gale susidarys masė, kuri pareiškusi, kad kažkas yra teisus, neleis nusikaltėliui atlikti bausmės, trečiame – ateis minia ir nuspręs, ką užmėtyti akmenimis, o ko ne. Formuojama negera praktika, tai yra valstybės pamatų griovimas", – teigė R.Petrauskas.
Advokatės viltis – policininkai
Kaip elgtis tokiomis aplinkybėmis, nežino ir mergaitės motinos Laimutės Stankūnaitės advokatė Loreta Kraujutaitienė. "Aš nežinau. Jei teisingumo ministras nežino, jei Generalinė prokuratūra nežino, jei Prezidentė nežino, jūs pagalvokite, jei tokie žmonės nežino, tai kodėl jūs klausiate advokatės", – teigė ji.
L.Kraujutaitienės teigimu, L.Stankūnaitė, kaip ir bet kuri normali motina, iš kurios kažkas sugalvojo ir atėmė vaiką, jaučiasi blogai. "Reikia būti žmogumi. Tauta neišleidžia, žurnalistai N.Venckienės pusėje kažkodėl, aš suprantu, kad reikia sensacijų ir jų yra, bet palaukite, kokioje mes respublikoje gyvename? Teisinėje ar kažkokioje bananų šalyje? Jau kitaip aš negaliu sakyti", – piktinosi L.Stankūnaitės gynėja.
Advokatės teigimu, N.Venckienė elgiasi neteisingai nevykdydama teismo sprendimo ir neatiduodama mergaitės L.Stankūnaitei. Tai, kad jai neįteikta teismo nutartis, L.Kraujutaitienės nuomone, nėra priežastis jos nevykdyti. "Kaip ji rašo skundą, jei net nematė nutarties?" – klausė advokatė.
"Suprantu, kad vaikiškai skamba, bet jūs pati pagalvokite, ji yra teisėja. Mes visi tą nutartį gavome paštu, ir Kauno rajono vaiko teisių tarnyba, ir Kauno miesto, ir aš. Kodėl jai neįteikta, o gal įteikta?" – spėliojo L.Stankūnaitės gynėja.
L.Kraujutaitienės nuomone, viešąją tvarką pažeidžiančiais protestuotojais turėtų užsiimti policija.
Tarnybos sutrikusios
Kauno miesto vaiko teisių apsaugos tarnybos vadovė Birutė Daugėlienė teigė kol kas nelabai norinti komentuoti susiklosčiusios situacijos. "Mes susitinkame, dirbame, situacija įtempta, nesinorėtų jos dar labiau aštrinti", – kalbėjo vaiko teisių tarnybos vadovė.
B.Daugėlienės teigimu, dabar tarnybos teisininkai analizuoja teismo nutartį ir nuspręs, ar pasinaudoti savo teise ir skųsti ją aukštesnės instancijos teismui. "Tokios galimybės neatmetame, tačiau norint apskųsti, reikia turėti labai rimtą pagrindą" – kalbėjo ji.
Vietoj kritikuotos Rimantės Šalaševičiūtės Vaiko teisių įstaigos kontroliere tapusi Edita Žiobienė, atrodo, išvis kratosi šios bylos. Pati kalbėti su žurnaliste nenorėjusi E.Žiobienė per savo atstovę spaudai Olgą Malaškevičienę teperdavė, kad ji negali keisti teismo sprendimo ir dėl šios istorijos nėra kalbėjusi nei su Kauno rajono, nei su miesto vaiko teisių tarnybomis. "Jos mums nepavaldžios", – paaiškino O.Malaškevičienė.
Naujausi komentarai