Nuspręsta sujungti keturis miesto teatrus – esą siekiant optimizuoti jų veiklą ir sutaupyti pinigų.
Masinės jungtuvės
Kauno valdžia, į vieną darinį jungianti kolektyvą "Ainiai", Kauno bigbendą ir pučiamųjų orkestrą "Ąžuolynas", šią jungimo praktiką nutarė pritaikyti muziejams. Dabar atėjo teatrų eilė.
Iš pradžių buvo priimtas sprendimas. Po to numatytos diskusijos su teatrų kolektyvais.
Kauno šokio tetaro "Aura" vadovė Birutė Letukaitė, nelaukdama, kol bus leista kolektyviai pareikšti nuomonę, nutarė susitikti su savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoju Dainiumi Ratkeliu. Pokalbis, ko gero, bus emocingas.
"Šitaip elgtis su Kauno meno, kultūros atstovais tiesiog negarbinga, žemiau kristi jau negalima, – "Kauno dienai" sakė B.Letukaitė. – Be jokios diskusijos, be jokios išankstinės informacijos valdžia, matote, ima ir nusprendžia, kaip pasielgti su teatrais. Tarsi tie teatrai būtų jų nuosavybė, kurią panorėję gali imti ir sunaikinti!"
Anot "Auros" vadovės, net sovietiniais laikais šitaip su meno žmonėmis nebuvo elgiamasi.
"Teatrai yra ne tų, kurie sėdi savivaldybėje, nuosavybė, o viso Kauno ir jame gyvenančių žmonių. Ne iš savo kišenės valdininkai išlaiko teatrus!" – rėžė B.Letukaitė.
Šokio teatrą "Aura" nuspręsta sujungti su Kauno pantomimos ir plastikos teatru.
Kas atsakys už padarinius?
"Juk jie čia jungia ne adatų fabriką su siūlų fabriku. Jungti du skirtingus menus yra nesąmonė! Kauno šokio teatras "Aura" yra geriausias Lietuvoje. Mes 20 metų organizuojame tarptautinį festivalį Kaune, apie kurį žino visas pasaulis. Kodėl, kokiu pagrindu mums bloginti sąlygas? Ar tikslas – kad išsivaikščiotume?" – susijaudinusi kalbėjo B.Letukaitė.
"Mūsų atveju jokio sutaupymo nebus ir negali būti, – įsitikinusi ji. – Mums biudžetas ir taip sumažintas beveik 100 tūkst. litų. Pantomimos teatras neturi jokių papildomų darbuotojų, tik artistus ir laikinąjį vadovą. Jie turi savo patalpas, mes – savo. Jų patalpos mums visiškai netinkamos."
Pantomimos ir plastikos teatro laikinasis direktorius Arūnas Katkauskas pritarė: "Manau, kad sutaupyta nebus, atvirkščiai – lėšų prireiks daugiau. Administracinis vienetas, kuris turės vadovauti dviem organizacijoms, tik išsiplės: ir vadyba, ir buhalterija. Tarkim, direktorius bus vienas, bet jis visko nepajėgs ir, žinoma, turės pavaduotoją ir net ne vieną, taigi aparatas padidės du, o gal ir tris kartus."
"Politikai nėra ilgaamžiai, jie išeis, bet tas reorganizacijų palikimas liks. Kas paskui už tai bus atsakingas?" – klausė A.Katkauskas.
Įžvelgia naikinimą
Kauno mažąjį teatrą nuspręsta sujungti su viešąja įstaiga Kauno kino studija.
"Tai yra dvi skirtingos įstaigos! – apstulbo Kauno mažojo teatro direktorius Audrius Baniūnas. – Aš niekur nesu girdėjęs, kad kino studija kurtų teatrą. Tai turbūt būtų pasaulyje pirmas ir unikalus reiškinys."
"Šiuose veiksmuose aš įžvelgiu tik Mažojo teatro naikinimą", – tarė A.Baniūnas.
"Kaune dirbame jau 19 metų, o Kino studija gyvuoja vos metus. Nesuvokiama, kodėl stipresnę įstaigą jungia prie silpnesnės, juk jie net patirties jokios neturi. Be to, be savivaldybės skiriamos paramos, mes patys per metus iš papildomų fondų gauname apie 170 tūkst. litų. Jungiant šias įstaigas aš įžvelgiu aiškų norą pasikėsinti į mūsų pinigus", – atvirai tarė Mažojo teatro direktorius.
Kino studija džiaugiasi
Kauno kino studijai miesto biudžete šiais metais numatyta 180 tūkst. litų. Mažajam teatrui lėšų neatsirado. Gal jungimo planas tėra paprastas būdas atsikratyti Kauno mažuoju teatru?
"Miesto savivaldybė, kaip ir vienos, ir kitos įstaigos savininkė, turi teisę priimti tokius sprendimus. Dėl jungimo aš jokios tragedijos neįžvelgiu, veiklas galima derinti. Veiklos išliks nepriklausomos viena nuo kitos", – didelių bėdų dėl jungimo nemato Edvinas Bindokas, Kauno kino studijos direktorius.
Vytautas Balsys, Kauno mažojo teatro meno vadovas ir Kauno kino studijos vienas iš steigėjų taip pat labiau palaiko kino studijos pusę.
"Jungimas visiškai nepanaikina teatro, bet šis procesas turi tokią perspektyvą, kad mes galime ir spektaklius, ir projektus filmuoti. Galėtume ateityje numatyti esamus spektaklius pateikti kitu formatu. Televizinių spektaklių niša yra visiškai neišnaudota", – apie kūrybines perspektyvas pasakojo V.Balsys.
Mojuoja taupymo planu
Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas D.Ratkelis pareiškė, kad atlikus reorganizaciją tikimasi per metus sutaupyti daugiau nei 100 tūkst. litų bei racionaliau panaudoti savivaldybės turtą.
Sujungus menininkų kolektyvus, veikusius keturiose skirtingose įstaigose, į dvi įstaigas, D.Ratkelio tikinimu, nesikeis nei meno kolektyvų pavadinimai, nei jų veiklos žanras.
"Nelieka dviejų direktorių, dviejų buhalterių, aptarnaujančiojo personalo, kurie dubliuojasi. Tokiu būdu mažės darbo užmokesčio, išmokų "Sodrai". Svarstytinas klausimas dėl Kauno pantomimos ir plastikos teatro ir Kauno šokio teatro "Aura" turimų dviejų atskirų repeticijų salių. Vienos salės reikia atsisakyti – sumažės išlaikymo sąnaudos, nereikės mokėti už komunalinius mokesčius. Mažės administracinė našta", – sakė D.Ratkelis.
Valdininkas nepaaiškino vienos detalės: jeigu savivaldybė iš tikrųjų nori sutaupyti lėšų, kodėl buvo dvigubai dosniau, nei prašė, paremta Kauno kino studija. Juk ji – ne biudžetinė, o viešoji įstaiga, kuriai skirti 180 tūkst. litų savivaldybė visiškai neprivalėjo.
Komentarai
Povilas Mačiulis
Frakcijos "Vieningas Kaunas" seniūnas, buvęs miesto mero pavaduotojas
Niekas per daug nesipriešintų dėl šių jungimų, jeigu visi žinotų, kas prie ko tiksliai bus jungiama, ir koks formatas iš to išeis. Savivaldybės administracija visiškai nedirba su teatrų kolektyvais ir vadovais. Juk jie galėtų aiškiai pasakyti, kokia sinergija jiems padėtų išspręsti jų vadybos, programų kūrimo ir finansines problemas. Diskusijos su teatrų vadovais nebuvo jokios. Savivaldybė priėmė sprendimą, o tik kitą savaitę žada aptarti šį klausimą su teatrais.
Simonas Kairys
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas
Toks planas jungti įstaigas kvepia sąmokslu. Šio klausimo svarstymas nebuvo įtrauktas į Kolegijos posėdžio darbotvarkę, taip pat nebuvo svarstyta Kultūros ir meno komitete. Aiškiai matosi nauja miesto kultūros kryptis – kinas. Dėl šio sprendimo nėra jokių argumentų. Jeigu savivaldybė iš tikrųjų norėtų sutaupyti, tai viešosioms įstaigoms neskirtų pinigų arba sumažintų finansavimą, nes jos nėra biudžetinės įstaigos ir jų nebūtina išlaikyti.
Naujausi komentarai