Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė Kultūros paveldo departamento Vilniaus teritorinio padalinio vedėjo Vito Karčiausko skundą dėl jam nepalankaus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo.

Kaip pranešė VTEK, teismas praėjusią savaitę paskelbė, kad V.Karčiauskas asociacijai Lietuvos aeroklubui valstybės institucijoje atstovavo neteisėtai.

Vyriausiasis administracinis teismas panaikino V.Karčiauskui palankų Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą ir konstatavo, kad V.Karčiauskas, prisistatęs kaip asociacijos prezidentas ir kalbėjęs apie šios asociacijos interesus sostinės Sklandytojų kalvoje, akivaizdžiai atstovavo ne viešajam, bet privačiajam asociacijos ir jos narių interesui.

Teismas sutiko su VTEK išvada, kad V.Karčiauskas supainiojo viešuosius ir privačiuosius interesus.

Teismo vertinimu, atlikdamas tarnybines funkcijas, susijusias su kultūros paveldo objektų apsauga, "V.Karčiauskas, kaip tuometis asociacijos Lietuvos aeroklubo prezidentas, negalėjo dalyvauti Kultūros paveldo departamento 1-osios nekilnojamo kultūros paveldo vertinimo tarybos posėdžiuose, nagrinėjant klausimą dėl Vilniuje esančios Sklandytojų kalvos teritorijos ribų tikslinimo, ir ginti šios organizacijos interesų".