Sostinės valdžia vilniečiams leido nuspręsti, kaip turėtų atrodyti Lukiškių aikštė. Miestiečiai joje labiausiai norėtų matyti obeliską. Tačiau pasirodo, kad jų balsas nieko nelems.
Apklausa tik dėl įdomumo
Kelerius metus trukusios diskusijos, kaip turėtų atrodyti Lukiškių aikštė, juda link pabaigos. Septyni architektų projektai dar gludinami, tobulinami, kad specialiai suformuota komisija išrinktų vieną, verčiausią būti įgyvendintam. "Vilnieti, nebūk abejingas. Išrinkite, jūsų nuomone, geriausią Lukiškių aikštės simbolio "Laisvė" projektą", – raginami balsuoti vilniečiai savivaldybės interneto puslapyje. Dar neseniai balsuoti ragino ir meras Juozas Imbrasas, žvelgęs į vilniečius iš reklamos plakatų mieste.
Balsavusiųjų skaičius jau artėja prie 3 tūkst. Pirmoje vietoje užtikrintai laikosi bendrovės "Jungtinės architektų dirbtuvės" projektas. Pagal jį aikštės viduryje turėtų stovėti didingas obeliskas. Šį projektą palaiko daugiau nei pusė apklausos dalyvių.
Tačiau tai nereiškia, kad bus išrinktas būtent šis projektas. "Konkurso taisyklės reglamentuotos, pagal jas projektą renka komisija. Galbūt, jei vertinimo kriterijus atitiks keli projektai, visuomenės nuomonė padės jai apsispręsti", – svarstė savivaldybės Viešųjų ryšių skyriaus vedėja Silvestra Miškinienė.
"Mes turime informuoti visuomenę, tai ir darome. Be to, labai įdomu, ką mano profesionalai ir kaip viskas atrodo paprastam žmogui. Kol komisija apsispręs, dėl kurio nors vieno darbo, žmonės savivaldybės puslapyje galės reikšti savo nuomonę", – sakė S.Miškinienė.
Sprendimą patikės komisijai
Patys projektų autoriai į visuomenės apklausas labai nesigilina. "Nežinau, kaip bus šį kartą, bet kartais tos visuomenės apklausos gąsdina, nelabai galima jomis tikėti. Jei pasodinsi krūvą žmonių prie kompiuterių ir prašysi, kad jie intensyviai balsuotų, įvairių rezultatų galima sulaukti. Ne visada reitingavimas atspindi tikrus dalykus. Todėl mes apie tai nemąstome, tiesiog dirbame savo darbą", – sakė projektavimo įmonės "Archijonas" vadovas Jonas Anuškevičius. Jo nuomone, dėl tokios svarbios miesto vietos į piliečių pageidavimus turi būti atsižvelgta, tačiau galutinį sprendimą turi priimti specialistai.
Jam pritaria ir kitos dalyvaujančios bendrovės "Paleko archistudija" architektas Rolandas Palekas: "Čia svarbi ne tik vilniečių, bet visų lietuvių, net šiuo metu gyvenančių užsienyje, nuomonė. Kita vertus, kalbame ne tik apie paminklą, bet ir kaip sutvarkyti rekreacinę erdvę. Tai reikalauja profesionalių sprendimų, kuriuos ne specialistai ne visada gali vertinti objektyviai. Komisija turėtų atsižvelgti į visuomenės nuomonę, bet priimti nepriklausomą sprendimą."
Norėtų visuomenės atstovų
"Jungtinių architektų dirbtuvių" architektui Algimantui Nasvyčiui žinia, kad už jo projektą interneto naršytojai atiduoda daugiausia balsų, buvo maloni: "Skaityti kiekvieną nuomonę nematau reikalo. Reaguoju į visuomenės nuomonę, kai ji jau būna kiek nusistovėjusi. Šiaip ar taip, tai tikrai maloni žinia."
Jei konkursą organizuotų A.Nasvytis, į komisiją įtrauktų ir visuomenės atstovus: "Mano galva, urbanistika ir architektūra yra tokie dalykai, kur visuomenė turėtų turėti stiprų balsą. Vienareikšmiškai leisti rinkti visuomenei būtų negerai, bet gal būtų galima paskirti jos atstovą komisijoje, kad atspindėtų ir neprofesionalų nuomonę. Skandinavijoje ir Beniliukso šalyse visuomenė visuomet labai aktyviai dalyvauja tokiuose projektuose, bet ten dėmesys yra nepalyginamas."
Naujausi komentarai