- Ingrida Steniulienė, BNS
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį įpareigojo Seimą paskelbti paneigimą dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) informacijos apie buvusį vidaus reikalų ir sveikatos apsaugos ministrą Raimondą Šukį.
Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį įpareigojo Seimą paskelbti paneigimą dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) informacijos apie buvusį vidaus reikalų ir sveikatos apsaugos ministrą Raimondą Šukį.
„Teisėjų kolegija tenkino ieškovo reikalavimą pripažinti, kad ginčo teiginiai neatitinka tikrovės, žemina jo garbę ir orumą. Teismas taip pat įpareigojo Seimą paskelbti paneigimą“, – BNS sakė teismo atstovas Aurimas Žukauskas.
Teismo sprendimas nėra galutinis ir gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Trijų teisėjų kolegija savo sprendimą grindė trimis argumentais: Aukščiausiojo Teismo išaiškinimu, žinios, o ne nuomonės paskleidimu, taip pat tuo, kad nei Seimas, nei VSD neįrodė, kad paskleidė tikrus faktus.
Vilniaus miesto apylinkės teismas savo sprendime rėmėsi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinėje byloje jau pateiktais išaiškinimais, kad Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK) priėmus sprendimą išviešinti ne tik savo išvadą, kurioje nėra duomenų apie ieškovą, bet ir VSD pažymą, komitetas prisiėmė atsakomybę už šių duomenų patikimumą.
Teisėjų kolegija tenkino ieškovo reikalavimą pripažinti, kad ginčo teiginiai neatitinka tikrovės, žemina jo garbę ir orumą.
„Kasacinis teismas taip pat konstatavo, kad VSD pažymos įkėlimas į teisės aktų informacinę sistemą laikytinas informacijos paskleidimu, todėl ir šioje byloje teisėjų kolegija vadovaujasi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimu ir mano, kad Seimas, įkeldamas VSD pažymą į elektroninę sistemą, paviešino informaciją apie ieškovą“, – BNS sakė A. Žukauskas.
Antras motyvas – teismo kolegija įvertino informaciją teikiančio subjekto ypatybes, informacijos gavėją ir tikslą, jos pavadinimą – „Dėl informacijos teikimo“, paskelbimo aplinkybes ir padarė išvadą, kad tai atitinka žinios, ne nuomonės kategoriją.
„Žvalgybos įstatyme nėra įtvirtinta galimybė teikti nuomonę“, – paskelbė teisėjai.
Jie taip pat nustatė, kad paskelbti teiginiai žeidžia garbę ir orumą, nes juose ieškovas pateikiamas kaip neteisėtą veiklą vykdantis subjektas – bendrovės „MG Baltic“ ir jos atstovų veikiamas asmuo, kurio buvimas tam tikruose postuose gali būti palankus koncernui.
„Paskleisti duomenys neatitinka tikrovės, kol juos paskleidęs asmuo neįrodo priešingai. Seimas nepateikė jokių įrodymų, kad ginčo teiginiuose paskleisti duomenys apie ieškovą atitinka tikrovę, to nepateikė ir VSD“, – paskelbė teismas.
R. Šukys teisme ginčijo žvalgybos informaciją, 2018 metais pateiktą parlamentinį tyrimą atlikusiam NSGK.
Šioje vėliau išslaptintoje informacijoje VSD mini R. Šukį kaip proceso dalyvį, kai koncerno „MG Baltic“ atstovai bandė daryti įtaką tuometinei Arūno Valinsko vadovautai Tautos prisikėlimo partijai ir siekė kontroliuoti nuo jos atskilusią frakciją.
Seimas nepateikė jokių įrodymų, kad ginčo teiginiuose paskleisti duomenys apie ieškovą atitinka tikrovę.
VSD teigė, kad 2009 metais, atstatydinus iš Seimo vadovo pareigų A. Valinską, koncerno atstovai svarstė apie R. Šukį kaip galimą kandidatą į Seimo pirmininkus.
Jis minėtas ir kaip asmuo, kuriam bandyta daryti poveikį „MG Baltic“ siekiant laimėti statybų pirkimų sveikatos įstaigose.
Ši informacija Seimo NSGK teikta dėl to, kad jis atliko tyrimą dėl verslo poveikio politikai.
Seimas po parlamentinio tyrimo konstatavo, kad „MG Baltic“ veikla kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui. Koncernas tyrimą yra pavadinęs politiniu farsu.
Vilniaus apygardos teisme trejus metus taip pat nagrinėjama „MG Baltic“ politinės korupcijos baudžiamoji byla. Koncernas „MG Baltic“ pernai vasarą pakeitė pavadinimą į „MG Grupė“.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Teismas: probacijos tarnyba teisėtai sudarė bausmės ir auklėjimo vykdymo planą G. Steponavičiui4
Už piktnaudžiavimą nesant kyšininkavimo požymių koncerno „MG Baltic“ (dabar „MG Grupė“) politinės korupcijos byloje nuteistas buvęs liberalas Gintaras Steponavičius teismui buvo apskundęs Lietuvos probacijos tarnybos Vi...
-
Celofanui – dar viena byla: kaltinamas poveikiu policininkui22
Už finansinius nusikaltimus kalintis Antanas Kandrotas, pravarde Celofonas, bus teisiamas už galimą poveikį riaušių byloje liudijusiam policininkui. ...
-
Vilniuje girtas ir vairuotojo pažymėjimo neturintis vyras lėkė 131 km/val. greičiu1
Praėjusią savaitę Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus pareigūnai nustatė 1 tūkst. 77 greičio viršijimo atvejus – trikoju lazeriniu greičio matuokliu „Poliscan“ užfiksuota 1 tūkst. 4...
-
Vilniaus rajono tvenkinyje rastas nuskendusio vyro kūnas
Vilniaus rajone, tvenkinyje, sekmadienį rastas nuskendusio vyro kūnas, pranešė Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD). ...
-
Vilniaus centre – planas „Skydas“: fontane prie Vyriausybės aptiktas įtartinas lagaminas3
Pirmadienio rytą Vilniaus centre įvestas planas „Skydas“ – fontane aptiktas įtartinas lagaminas. ...
-
Vilniuje, iš sandėliuko, pavogti statybiniai įrankiai: nuostolis – daugiau nei 4 tūkst. eurų
Vilniuje, iš sandėliuko, sekmadienį pavogti įvairūs statybiniai įrankiai, pranešė policija. ...
-
Vilniaus senamiestyje apiplėštas vyras: neteko 1,7 tūkst. eurų ir telefono
Vilniaus senamiestyje užpultas vyras neteko 1,7 tūkst. eurų ir telefono. ...
-
Sostinėje girtas vyras smurtavo prieš moterį ir penkiolikmetį1
Šeštadienį Vilniuje neblaivus vyras smurtavo prieš moterį ir penkiolikmetį. ...
-
Vilniaus rajone neblaivus vyras grasino neteisėtai laikomu medžiokliniu šautuvu
Šeštadienį Vilniaus rajone neblaivus (3,45 prom.) vyras grasino neteisėtai laikomu lygiavamzdžiu medžiokliniu šautuvu. ...
-
Į Vilniaus policiją kreipėsi įmonė dėl nepristatyto 100 tūkst. eurų vertės krovinio5
Į Vilniaus policiją kreipėsi įmonė dėl nepristatyto 100 tūkst. eurų vertės krovinio. ...