"su veikiausiai augalinės kilmės narkotine medžiaga" - o kaip nustatė, gal ragavo? Jei taip, vadinasi patys darė nusikaltimą - vartojo narkotikus, antra, kokiu būdu gali nustatyti ar tai narkotikas, net jei jį bandai - vadinasi esi jį vartojęs? Aš, pav. nesu vartojęs ir negalėčiau nustatyti kas yra narkotikas, kas ne. Išeitų kad policininkai yra narkomanai, jei gali įvertinti medžiagos atitikimą narkotikams. Jei ne, kaip galima ką nors tvirtinti ir ką nors sulaikyti, ir kokiu pretekstu? Panorėjus galima sulaikyti bet ką kerštaujant ar turint kieno nors nurodymą. O kas gali paneigti kad pareigūnai patys neįkišo į tikrinamojo kišenę įtariamą pakuotę ar nenumetė šalia jo? ir kodėl iš viso tikrino? Ir kodėl gaudo smulkias žuveles, o ne ryklius? Ta žuvelė nieko nežinos apie ryklius, nes rykliai žymiai gudresni už pareigūnus, kuriems reikia tik imituoti kažkokią veiklą