Iš Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus atleistas ir į jį grįžti pasiryžęs Arminas Pacevičius savo tiesą turės įrodinėti Vyriausiajam administraciniam teismui. Savivaldybė nusileisti neketina – valdininkas atleistas pagrįstai.

Du A.Pacevičiaus skundus vienu metu nagrinėjęs Kauno apygardos administracinis teismas šią savaitę nusprendė, kad tarnybinė nuobauda jam buvo skirta pagrįstai. Kaunietis šį sprendimą greičiausiai skųs, nes nuobauda buvo vienas iš A.Pacevičių leidusių atleisti pagrindų.

Tas pats Kauno apygardos teismas šį rudenį jau spėjo nuspręsti, kad atleidimas iš darbo buvo pernelyg griežta bausmė A.Pacevičiui. Šį sprendimą Kauno miesto savivaldybė apskundė Vyriausiajam administraciniam teismui Vilniuje.

„Mes pasielgėme taip, kaip reikalavo įstatymas. Jeigu teismas nuspręs, kad A.Pacevičių reikia grąžinti į darbą, bus sukurta bloga praktika, kuria galės pasinaudoti kiti pelnytai atleisti tarnautojai“, – aiškino Kauno savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis.

A.Pacevičiaus atleidimo pagrindu tapo kauniečių skundai. Kauno centre dirbantys kavinių savininkai pasakojo, kad A.Pacevičius savo tarnybines galias naudojo nemokamai maitintis ir išgerti. Kai kurie verslininkai valdininko veiksmus suprato kaip kyšio kaulijimą. Todėl valdininkas ir atleistas už tarnautojo vardo diskriminavimą.

„Atrodo, kad viskas aišku, bet pirmosios instancijos teismas kažkodėl nusprendė, kad atleidimas – per didelė bausmė. Gal jis nepakankamai verslininkų aplankė, gal per mažai išgėrė, per mažai suvalgė?“ – stebėjosi D.Ratkelis.

A.Pacevičius savivaldybę kaltina, esą buvo specialiai sukurtos sąlygos jį atleisti iš pareigų. Buvęs valdininkas tikina, kad su juo susidorota dėl "principingo ir doro darbo".