Prieš keletą metų Kauno miesto centro policijos komisariatas skendo skandaluose, teismuose policininkai raudonavo dėl kaltinimų kyšininkavimu, miestiečiai skundėsi negarbingu pareigūnų elgesiu. Tuometis vadovas, rodės, nepajudinamas ir tylus. Tačiau permainų vėjai įsisuko ir į šį komisariatą. Vadovas buvo pakeistas.

Apie beveik per metus įvykusius pokyčius komisariate ir tvarką Kauno centre "Kauno diena" kalbėjosi su naujuoju Centro policijos komisariato viršininku Raimondu Abugeliu.

– Prieš keletą metų Centro policijos komisariatas (PK) labai dažnai buvo linksniuojamas dėl pareigūno vardo neatitinkančių policininkų elgesio. Komisariatą, ko gero, reikia reabilituoti visuomenės akyse?

– Centro PK skaičiuoju devintą savo darbo mėnesį. Kaip anksčiau Santakos PK, taip dabar šiame komisariate didžiulį dėmesį skiriu veiklai administruoti. Bandome gryninti svarbiausias veiklas. Natūralu, kad ne viskas pakankamai gerai, pastebiu buvus veiklos organizavimo trūkumų.

– Centro PK pareigūnai buvo kaltinami klastojant dokumentus siekę nuo atsakomybės išsukti kolegos sūnų. Geriausiu metų inspektoriumi paskelbtas pareigūnas nuteistas už kyšininkavimą. Kaip sekasi tvarkytis su šia piktžaizde – įgaliojimų viršijimu, smurtavimu prieš galimus pažeidėjus ir dažnai tokio pareigūnų elgesio nefiksuojančias kameras?

– Kontrolės metodų yra daug. Tokios kontrolės ir skaidrumo politika gal ir ne visiems bus priimtina. Per keturiolika darbo metų Santakos PK korupcinių problemų nebuvo. Pastebiu, kad ankstesnis komisariato vadovas laikėsi kitų administravimo būdų. Gal galėjo išvengti skandaluose nuskambėjusių tyrimų. Su buvusiu vadovu buvo šnekėta, kad reikėtų spausti veikos kontrolę. Gal gali būti ir toks principas – leisti dirbti laisviau, bet jei iškyla kokia nors problema, be gailesčio atiduoti teismams vertinti. Bet gali būti ir griežtesnė kontrolė, kad iki to nebūtų prieita.

– Atrodo, kad susiformavusiame kolektyve teko įvesti naują tvarką?

– Į Centro PK atėjau su jau susiformavusiomis nuostatomis. Keturiolika metų, atiduotų Santakos PK, nemažai laiko ir sukaupta didelė patirtis. Požiūris į veiklos metodus gali skirtis. Vadovo vaidmuo ikiteisminiame tyrime taip pat gali skirtis. Vadovas gali būti aktyvus tyrime ir pats skambinti nukentėjusiajam, aiškintis aplinkybes ir įsigilinti, ar teisingu keliu eina tyrėjas. Ir šito pavaldinys neturi priimti kaip nepasitikėjimo. Tai reikėtų vertinti kaip pagalbą. Blogų rezultatų neturėtų būti. Kontroliuoti ėmiau didžiąją dalį komisariate esančių tyrimo medžiagų.

– Ko gero, jau galite drąsiai vertinti, kokia Kauno Centro kriminogeninė situacija, palyginti su kitais miesto mikrorajonais?

Į Centro seniūnijos teritoriją atvyksta linksmintis, ilsėtis, dirbti, pramogauti, tranzitu keliauja į stotį, turgų, "Akropolį" apsipirkti. Žodžiu, reikalų šioje teritorijoje vyksta pačių įvairiausių. Centro seniūnijos teritorijoje labai aktyvus vakarinis gyvenimas ir ypač Senamiestyje, Vilniaus g .

Kriminogeninė situacija pakankamai stabili ir galėtume vertinti ją kaip saugią. Pastebimas ženklus smurtinių nusikaltimų mažėjimas. Tai labai svarbus kriterijus vertinant žmonių saugumą – svečiai nėra apiplėšinėjami, nėra užpuolami, nėra sumušami.

Neišvengiamai įvyksta neblaivių kompanijų susistumdymų, vienos kitos muštynės. Galima klasika vadinti atvejus, kai vyrai geria, o paskui mušasi. Tačiau galiu pagirti barų savininkus, kurie pakeitė požiūrį į klientą – kai jis jau lenkiasi prie stalo, jam pasiūloma paskubėti namo.

Barų prieigos saugios, baruose saugu ir negirdėti apie siautėjančius chuliganus arba praeivius užkabinėjančias kompanijas. Tokie laikai nuėjo į užmarštį ir, manau, kad Kauno centro svečiai tikrai gali jaustis saugiai.

– Neseniai vyko reidas po Centro barus. Kokie šio reido rezultatai?

– Kažko išskirtinio negalėčiau paminėti. Didelis reidas buvo vadinamuosiuose pseudobaruose – naktinėse alkoholio prekybos vietose. Keli pažeidimai buvo nustatyti. Viena medžiaga atiduota teismui. Reidas buvo skirtas tam, kad patys susidarytume realų vaizdą, kaip ten elgiamasi.

– Kaunas, atrodo, jau ganėtinai apsiginklavo vaizdo stebėjimo kameromis. Ar žinojimas, kad tave gali užfiksuoti ir esant vaizdo įrašui neišsisuksi nuo atsakomybės, drausmina Centro lankytojus?

– Šis didžiulis miesto vadovų darbas ir investicija yra labai vertinga. Kauno savivaldybė atsižvelgė į policijos rekomendacijas, kur įrengti kameras, ir tai duoda tikrai teigiamų rezultatų. Operatyviai nustatytas viešai šlapinęsis vyras, sudrausminti užsieniečiai nuo "Lituanicos" modelio prie savivaldybės plėšę propelerį.

Iš tų nesunkių nusikaltimų centre opiausios yra telefonų vagystės. Galima pasidžiaugti prekybos centrų indėliu į savo ir prekių saugumą, vagių gaudymą, džiaugiuosi klubų veikla, kad norima klientams sukurti geras sąlygas. Tačiau tebeegzistuoja triukšmo problema. Nusiuntėme savo rekomendacijas dėl triukšmo valdymo, ir tai tikrai bus sprendžiama pačiu aukščiausiu lygiu. Išduodant licencijas verstis vienokia ar kitokia veikla, bus pateikiami reikalavimai aptarti būsimą veiklą su gyventojais. Kartais nežinia ir nesusitarimas skatina nepagrįstas pretenzijas ir reikalavimus vieni kitiems.