Velionio Drąsiaus Kedžio dukra po ilgos pertraukos, pirmą kartą šiemet vėl pasimatė su motina Laimute Stankūnaite. Sekmadienį, per mergaitės 8-ąjį gimtadienį, Garliavoje abi pabendravo apie dvi valandas. L.Stankūnaitė dukrai įteikė dovanėlių.

Kauno rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius apie rengiamą pasimatymą mergaitės globėją Neringą Venckienę informavo likus dviem dienoms iki gimtadienio.

Mergaitė su motina savo kambaryje bendravo būdama kartu su bendraamže drauge, atėjusia paviešėti ir švęsti gimtadienį. Taip pat pasimatyme dalyvavo Vaiko teisių apsaugos kviesta psichologė.

Pabendravusi su motina, mergaitė vėliau šventė su atėjusiu jos pasveikinti draugų ir klasiokų būriu. Pasak D.Kedžio tetos Audronės Skučienės, mergaitė motinos nebuvo pasiilgusi, nors paskutinį kartą su ja matėsi gruodį. „Apie kitus pasimatymus Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos skyrius N.Venckienės neinformavo“, – sakė ji.

Gruodžio 16 dieną Kėdainių rajono apylinkės teismas nutarė, kad mergaitės globa per 14 dienų turi būti perduota L.Stankūnaitei. Taip pat buvo numatyta surengti nuosekliai ilgėjančius motinos pasimatymus su vaiku, kol jų trukmė nepasieks 6 valandų. Tačiau L.Stankūnaitė ilgiausiai su dukra bendravo 4 valandas. Daug pasimatymų neįvyko, nes mergaitė atsisakydavo susitikti su motina ne Venckų namuose. N.Venckienės teigimu, mergaitė bijo palikti namus, nes nenorinti gyventi su motina ir bijanti, kad jos norų nebus paisoma.

Antstolė Sonata Vaicekauskienė yra paprašiusi Kėdainių rajono apylinkės teismo leisti naudoti jėgą vykdant teismo sprendimą ir skirti baudą N.Venckienei. Ši savo ruožtu paprašė nušalinti tokį leidimą turėjusį duoti teismą, nes būtent jis priėmė palankų L.Stankūnaitei nutartį – priskirti jai mergaitės globą. Šis prašymas dabar užstrigo dėl procedūrinių ginčų.

Praėjusią savaitę planuota pradėti nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje L.Stankūnaitės pažįstamas velionis Andrius Ūsas kaltinamas tvirkinęs jos dukrą. Tačiau nuspręsta posėdžius atidėti, kol nebus išsiaiškinta, kas turi atstovauti mergaitei. A.Ūso advokatas tvirtina, kad atsižvelgiant į Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą, ta teisė priklauso tik L.Stankūnaitei. N.Venckienė įsitikinusi, kad tokiu atveju A.Ūsas būtų išteisintas, nes prieš jį galėtų liudyti tik L.Stankūnaitė. „Manyčiau, tiek prokuratūros, tiek advokato Adomo Liutvinsko veiksmai suderinti, nes prokuratūra pareiškė prašymą laukti, kol L. Stankūnaitė atstovaus mergaitei. Tą prašymą labai aktyviai A. Liutvinskas palaikė, manau, tai ir bus bylos baigtis“, – po teismo posėdžio kalbėjo N.Venckienė.

Praėjusią L.Stankūnaitė kreipėsi į Europos žmogaus teisių teismą Strasbūre skųsdama Lietuvos valstybę, kad negalinti atgauti dukters.