Dar praėjusių metų spalio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo paskelbtas nuosprendis, kuriuo E. Čičinskas pripažintas kaltu dėl įvykdytų 11 nusikalstamų veikų, iš kurių aštuonios priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų, trys – prie nesunkių.

Dauguma per vienerių metų laikotarpį E. Čičinsko įvykdytų nusikalstamų veikų – vagystės, tačiau jis buvo teisiamas ir už turto sugadinimą, disponavimą netikra asmens tapatybės kortele bei pasipriešinimą pareigūnui. Įvertinus padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą, tyčios formą bei motyvus, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad apylinkės teismo paskirta bausmė yra nepagrįstai per švelni, todėl prokurorės apeliacinį skundą tenkina iš dalies, t. y. padidina pridedamų bausmių dalis.

Neskundžiamu nuosprendžiu teisėjų kolegija atmetė nuteistojo E. Čičinsko skundą, pakeitė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 15 d. nuosprendį ir skyrė vieneriais metais didesnę bausmę, kurią subendrino su praėjusių metų kovo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatė E. Č. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 5 metams 5 mėnesiams, į paskirtą bausmę įskaitant bausmę, atliktą pagal 2018 m. kovo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Portalas jau ne kartą rašė apie šio skandalingojo vagies nusikaltimus. E.Čičinsko vagystė iš „Akropolio“ kaimynystėje esančios Šv.Kryžiaus (Karmelitų) bažnyčios, kurią įamžino virš Švč.Mergelės Marijos altoriaus įrengta vaizdo kamera, užpernai vasarį buvo tapusi interneto sensacija. Teisme 32-ejų E.Čičinskas prisipažino pasisavinęs tada iš šios bažnyčios tikinčiųjų dovanas už pagalbą ištikus nelaimei: dvejus senovinius gintarinius karolius, tokią pačią segę, auksinį kryželį ir žiedą, paauksuotą kryželį bei tokią pačią grandinėlę su kryžiumi. Jis sutiko su bažnyčios pareikštu 3 tūkst. eurų ieškiniu.

Nuodėmingasis globėjas

E.Čičinskui inkriminuojamų nusikaltimų, kuriems išvardyti prireikė net 30 kaltinamojo akto lapų, sąrašą pradeda užpernai rudenį taip pat vidury dienos įvykdyta vagystė Muzikinio teatro prieigose. Tą 2016-ųjų rugsėjo popietę jo auka tapo iš muzikos mokyklos grįžtantis mažametis – pagrobtas jo dėklas su saksofonu ir mobiliojo ryšio telefonas.

Didžiausias grobis jam inkriminuojamas po įsibrovimo vieną 2017-ųjų rugpjūčio vakarą į vieną Savanorių prospekto verslo centrą. Anot teisiamojo, ten jis pateko esą ieškodamas, kur permiegoti, nes buvo susipykęs su drauge ir nenorėjo grįžti į namus Partizanų gatvėje. Po kelių valandų miego laiptinėje, ieškodamas išėjimo, esą netyčia aptikęs, kad vienos durys  neužrakintos. Ir nusprendęs pažiūrėti, kas už jų, nesusilaikė nepatikrinęs visų ten esančių spintelių ir stalčių turinio. Tokiomis aplinkybėmis rado safyrą, kurį, žinoma, įsidėjo į kišenę. O po to dar aptiko ir duris, į kurių spyną buvo įkištas raktas. Už jų buvo ilgas koridorius, o šiame – daug stiklinių durų, už kurių – kompiuteriai. Ir jokios signalizacijos. Grįžo į ankstesnę patalpą, kurioje buvo radęs atsuktuvą. Ir su šiuo jau nesunkiai įveikė visų nusižiūrėtų kabinetų durų užraktus. Ir jau nešė tiek, kiek galėjo pakelti. Pagrobti septyni nešiojamieji kompiuteriai, kvepalų ir odekolono. Nors tikino, kad neketino vogti, daiktai įvertinti apie 12 tūkst. eurų.

Dar 1 tūkst. eurų pasisavintas iš vienoje patalpoje buvusio kasos aparato. Iš nusikaltimo vietos E.Čičinskas teigė jau išvykęs su taksi.

Parodose ir tualetuose

Anot teisiamojo, vieną jam inkriminuojamą vagystę esą išprovokavo apsilankymas vienoje Senamiesčio meno galerijoje veikusioje parodoje.

"Nusileidęs iš jos į pirmąjį aukštą, pastebėjau pravirą renovuojamų patalpų žaliuzių apačią. O kadangi nieko aplink nebuvo, pralindau pro ją vidun. Ir ten radau kuprinę, iš kurios vėliau pasisavinau tik pinigus, o visa kita išmečiau", – pasakojo teisiamasis, visiškai sutikdamas su apvogtosios pareikštu 240 eurų ieškiniu.

Kitą vagystę – iš K.Donelaičio gatvėje įsikūrusios viešosios įstaigos E.Čičinskas teigė įvykdęs ieškodamas tualeto. Tačiau radęs atrakintas vieno aukšto duris. Ir įsitikinęs, kad sekmadienį jame nieko nėra, pradėjo klibinti visų kabinetų rankenas. Du aptiko neužrakintus. Viename rado ir raktą nuo trečiojo.

Apvogtos įstaigos vaizdo stebėjimo kameros tada užfiksavo, kaip pro neužrakintas lauko duris patekęs svečias poros valandų išeina iš pastato su kuprine ir tokiu pačiu pilnu maišu. Atėję pirmadienį į darbą, apvogtieji pasigedo šešių nešiojamųjų kompiuterių bei projektoriaus. Jo grobis buvo įvertintas daugiau kaip 7 tūkst. eurų. Nors pats teisiamasis tikina realizavęs jį nepažįstamiems taksistams už 800–900 eurų.

Per asmens kratą po E.Čičinsko sulaikymo pas jį rasta ir suklastota asmens tapatybės kortelė svetima pavarde, bet su jo nuotrauka.