Aimanų ir emocijų mišinys

Kaip jau rašyta, prasidedant vakarinio piko valandoms, čia buvo galima išvysti neeilinį vaizdą. Kelią prailgintam jau minėto maršruto autobusui buvo užtvėręs greitosios automobilis, o medikams sunkiai sekantis įkelti į jį žilagalvę moterį, ši aimanavo balsu. Iš jos aimanų buvo galima suprasti, kad, vos spėjus išimti siūles po kažkokios jos kojos operacijos, ir vėl patirta skausminga trauma.

Šio įvykio liudytoja tapusi moteris besibūriuojantiems žmonėms, kurie buvo linkę koneveikti autobuso vairuotoją, pasakojo, kad lipdama į autobusą, pasiramsčiuodama lazda, nelaimėlė buvo prispausta jo durų. Esą tai įvyko, dar nespėjus jai įlipti ir beužsiveriančios durys prispaudė moters rankas. Šiai pradėjus šaukti, durys atsivėrė ir senjorė, panašu, kad neišlaikiusi lygsvaros, nes jai iš rankų iškrito lazda, griuvo aukštielninka ant grindinio.

Policijos atstovė šiandien patikslino, kad pranešimas apie šį įvykį buvo gautas 16.29 val. Apie jį informavo pats autobuso vairuotojas, teigdamas, kad iš jo transporto priemonės išvirto moteris, kuri susitrenkė galvą. Jis teigė ir tai, kad tarp jo ir šios keleivės vyksta konfliktas.

Versijos skiriasi

Nurimus aistroms, šiandien policijos atstovė teigė, kad tą patį vakarą minėta, kaip paaiškėjo, garbaus amžiaus – 86-erių metų – moteris, pirminiais duomenimis, gydymo įstaigoje, į kurią buvo nuvežta greitosios, parašė policijai pareiškimą dėl jos sužalojimo. Tačiau kol kas ikiteisminis tyrimas dėl to nepradėtas, nes vyksta aplinkybių patikslinimas, kuriam skiriamas iki dešimties dienų terminas.

Asociatyvi Justinos Lasauskaitės nuotr.

Anot policijos atstovės, nukentėjusiosios, kurios sužalojimų ji negalėjo patikslinti, ir autobuso vairuotojo pasakojimai apie tai, kas įvyko, nesutampa. Ji, kaip ir jau minėta liudytoja, teigia, kad buvo prispausta autobuso durų beįlipant, dėl ko ir krito. 61-erių metų autobuso vairuotojas – kad viskas įvyko, keleivei jau įlipus, tačiau likus stovėti per arti durų, dėl ko jam spaudžiant mygtuką šias uždaryti, suveikė su kliūtimi susidūręs durų mechanizmas ir, joms pačioms atsidarius, keleivė iškrito aukštielninka.

Taip pat apie šios nelaimės aplinkybes, remdamasis pavaldinio žodžiais, portalui kauno.diena.lt pasakojo ir UAB „Kauno autobusai“ transporto eksploatacijos direktorius Rimas Stankaitis. Ir buvo linkęs akcentuoti, kad viso to galėjo nebūti, jeigu sunkiai judanti keleivė būtų lipusi pro priekines autobuso duris, kurios tam ir skirtos, nes tada vairuotojas būtų matęs ir, kad ji – su lazda.

Nebuvo už ką nušalinti

„Šis mūsų vairuotojas – su didele patirtimi. Jo darbo stažas – beveik 40 metų. Jis neturi jokių nuobaudų“, – gynė savo pavaldinį R. Stankaitis, perpasakodamas šio vairuotojo emocijas, besikalbant su juo, kad jis nepamena, kada paskutinį kartą būtų nukentėjęs koks nors jo keleivis, o tądien per vieną dieną – net du tokie įvykiai.

Paaiškėjo, kad to paties antradienio rytą šis „Kauno autobusų“ veteranas jau turėjo vieną panašų įvykį. Tik tąkart – 9.23 val. Žemaičių plente esančioje viešojo transporto stotelėje ties Šilainių poliklinika, lipdama iš jo vairuojamo autobuso, važiavusiu tuo pačiu „23-iuoju“ maršrutu, suklupo ir nukrito kita senjorė.

Mūsų vairuotojai nušalinami nuo darbo tik esant akivaizdžiai jų kaltei, konstatavus girtumą ar apsirūkymą.

R. Stanakaičio teigimu, po šio įvykio, kaip ir po antrojo, įvykusio po septynių valandų, šis vairuotojas toliau tęsė darbą, nes jo kaltės dėl to, kas įvyko, neįžvelgta.

„Mūsų vairuotojai nušalinami nuo darbo tik esant akivaizdžiai jų kaltei, konstatavus girtumą ar apsirūkymą“, – sakė R. Stankaitis.

Pirma serija

Pasak Kauno policijos atstovės, nelaimės Žemaičių plente, apie kurią jiems buvo pranešta 9.48 val., jie kaip eismo įvykio neregistravo. O apie tai jiems taip pranešė pats šio autobuso vairuotojas, kuris teigė, pamatęs per galinį veidrodėlį, kaip laukan išgriuvo keleivė, kuri skundžiasi kojos skausmu, o greitosios medikai – jau vietoje.

Galiausiai viskas baigėsi tuo, kad ši 76-erių metų senjorė prisipažino, kad, norėdama išlipti iš stovinčio autobuso, dėl silpnos sveikatos ir kelio skausmų sukniubo pati. Niekas jos nepastūmė, todėl ji niekam pretenzijų neturi.

„Nukentėjusioji buvo blaivi“, – buvo linkusi pridurti policijos atstovė.