Įtartinas dvynys

Kauno apylinkės teisme vakar buvo tęsiamas Boniškių ūkininko Rimanto Vaidoto administracinės bylos nagrinėjimas. Jo įmonėje šią vasarą į veikiantį šiaudų smulkintuvą įkrito, kaip įtariama, nelegaliai joje dirbęs nepilnametis.

Teismui išsireikalavus iš policijos dviejų liudytojų, kuriems nelaimėlis dar iki šio įvykio gyrėsi dirbantis pas kaimyną R.Vaidotą, apklausos protokolus, vakar planuota apklausti šio septyniolikmečio motiną ir jį patį. Jau rašyta, kad jo vyresniojo brolio, kuris šiems liudytojams pasakojo tą patį, prisišaukti į apklausą nepavyko nei policijai, nei Darbo inspekcijai.

Vakar teismo posėdyje pasirodė tik septyniolikmečio motina. "Sūnus ligoninėje. Jį vis dar gražina", – teigė ji. Teisėjai pasiteiravus, kada sūnus bus iš ten išrašytas, tikino, kad greičiausiai – rytoj.

Po teismo posėdžio paskambinus gimnazijos, kurią lanko septyniolikmetis, vadovams, šie negalėjo atsakyti, ar jis buvo šiandien pamokose. "Praėjusią savaitę jam turėjo būti atlikta dar viena operacija", – tik tiek galėjo pasakyti pašnekovai. Jie patvirtino, kad Klinikų medikų iš mirties nasrų išplėštas jų auklėtinis tebevaikšto sutvarstyta plaštaka. Ir, kad jis vizualiai labai panašus į vaikiną, prieš pat R.Vaidoto bylos nagrinėjimą skubiai palikusį teismo pastatą.

Baimės akys didelės?

"Jis tikrai į teismą neis!" – šūkavo jo fojė septyniolikmečio motina, teisėjai nusprendus kviesti jos sūnų į kitą posėdį.

Gana emocingi buvo ir vaikino motinos parodymai, duoti teismui. Ši piktinosi, kodėl taip domimasi jos sūnaus sužalojimo aplinkybėmis – juk šis niekam pretenzijų neturi.

Į beveik kiekvieną  teisėjos klausimą, moteris kartojo: "Sūnus ten nedirbo." Ši frazė galėjo konkuruoti tik su jos įtikinėjimais, kad jau nieko nebeprisimena.

Septyniolikmečio motinai antrino ir į teisiamųjų suolą pasodintas R.Vaidotas. Teisėjai pasiteiravus, ar proceso dalyviai neturi prašymų, jis pageidavo tik vieno – kad viskas kuo greičiau pasibaigtų.

Nenuginčijamas įkaltis

Dievagodamasi, kad sūnus pas R.Vaidotą nedirbo, po minutės motina jau teigė, kad nelaksčiusi paskui sūnų, nes šis – ne penkiametis, ir neklausinėjusi jo, kur važinėja.

Galiausiai moteris pareiškė, kad pasirašė kažkokius popierius ir prieš nelaimę, ir po jos. Kokius – neatsimena.

Priremta prie sienos vis dėlto prisiminė, kad pasirašė ant R.Vaidoto atvežto kažkokio dokumento, praėjus 10 min. po jo skambučio apie nelaimę.

Darbo inspekcija, pasodinusi R.Vaidotą į teisiamųjų suolą, išsiaiškino, kad tai buvo septyniolikmečio, kuris tuo metu jau buvo atvežtas į Klinikas, vardu pasirašyta darbo sutartis su teisiamuoju.

Kaltės nepripažįsta

"Kauno diena" rašė, kad 58-erių R.Vaidotui yra surašytas protokolas už septyniolikmečio įdarbinimą nesilaikant Darbo kodekso nuostatų. Įtariama, kad šis nepilnametis galėjo dirbti pas jį nelegaliai apie keturias dienas.

Be to, remiantis R.Vaidotui surašytu protokolu, septyniolikmečio darbo sutartis su juo buvo pasirašyta tik praėjus valandai po nelaimės. O apie jo įdarbinimą "Sodrai" buvo pranešta 13 min. po nelaimės.

Nelegalų nepilnamečio įdarbinimą neigiantis R.Vaidotas praėjusiame teismo posėdyje patvirtino, kad vaikinas buvo prieš nelaimę keturis kartus atėjęs į jo įmonę. Tačiau esą jam tik aiškinta, ką turės dirbti.

"Buvo atėjęs jis ir nelaimės dieną – dar sykį iš tolo aprodžiau visą darbo procesą. Apie pietus jis išvažiavo, netrukus išvažiavau ir aš, o apie 17 val. paskambino operatorius ir pranešė apie įvykusią nelaimę", – teigė teisiamasis.

Jau rašyta, kad darbo inspektoriams ir policijai apie savo įsidarbinimo pas R.Vaidotą aplinkybes septyniolikmetis pasakojo tą patį, ką ir teisiamasis. R.Vaidoto versiją palaikė ir jo įmonės darbuotojai, kurių akyse įvyko nelaimė.

Jeigu teismui užteks įrodymų, kad nepilnametis R.Vaidoto įmonėje buvo įdarbintas nelegaliai, šiam gresia bauda nuo 868 iki 2896 eurų, nes iki šiol jis dėl to nebuvo baustas.