Prieš Kauno apygardos teismą netrukus stos ūkio darbininku viename Kauno rajono ūkyje dirbęs 25-erių Arūnas Baltrušaitis, apie kurio įvykdytą šiurpų nusikaltimą sutinkant 2014-uosius lig šiol žiniasklaidoje nebuvo nė žodžio. Jo aplinkybės taip pat bus narpliojamos uždarame posėdyje.
Šis nusikaltimas galėjo būti neišaiškintas, jeigu ne kruopštus ir sąžiningas policijos bei teismo medicinos ekspertų darbas ir Kauno rajono kriminalinės policijos pareigūnų profesionalumas.
Vieno pakaunės ūkio savininkės B. N. buvo pasigesta sausio 2-ąją – kartu gyvenusiai jos dukrai su vyru grįžus į namus iš Naujųjų sutikimo šventės. Netrukus ji buvo rasta viename iš šios sodybos pastatų, kurio lauko durys buvo užrakintos. Negyva 55-erių metų moteris gulėjo savo lovoje. Teigiama, kad be akivaizdžių išorinio smurto žymių. Tačiau skrodimą atlikę teismo medicinos ekspertai konstatavo, kad ji buvo pasmaugta.
A. Baltrušaitis – vienas iš kelių šio ūkio darbininkų, su kuriais nužudytoji buvo likus sodyboje Naujųjų naktį. Jis ir toliau lyg niekur nieko gyveno velionės sodyboje. Įtariamuoju tapo tik po savaitės.
Tą lemtingą Naujųjų sutikimo naktį A. Baltrušaitis, kaip įprasta, buvo neblaivus. Tačiau tikrai ne toks girtas, kad nesuvoktų, ką daro. Nepaisant to, kodėl nužudė jam į motinas tikusią ūkio savininkę, iš Kėdainių rajono kilusiam ir niekuo lig tol policijai neužkliuvusiam įtariamajam nelabai sekėsi paaiškinti.
Atsakymas į šį klausimą paaiškėjo maždaug po pusmečio – gavus nusikaltimo vietoje rastų pėdsakų DNR tyrimus. A. Baltrušaitis stos prieš teismą dėl to, kad moterį išžagino ir slėpdamas šį nusikaltimą ją nužudė.
Psichiatrai konstatavo, kad įtariamasis sveikatos sutrikimų neturi. Teismo nuosprendžio jis laukia jau ilgiau kaip metus būdamas suimtas.
Naujausi komentarai