Pabėgo nuo Kauno teismo – stojo prieš Airijos?

Pabėgo nuo Kauno teismo – stojo prieš Airijos?

2016-03-03 12:45
Pabėgo nuo Kauno teismo – stojo prieš Airijos?
Pabėgo nuo Kauno teismo – stojo prieš Airijos? / Evaldo Šemioto nuotr.

Kauno apylinkės teismas ketvirtadienį paskelbė recidyvisto Valerijaus Voronenko, galimai prieš savaitę Airijoje pasiųstą pusei metų už grotų dėl prekybos heroinu, paiešką, suimdamas jį už akių. Tokį patį vardą ir pavardę turintis kaunietis gimtinėje turi stoti prieš teismą dėl grasinimo nužudyti nepilnametę, kuriai, pridėjęs prie kaklo peilį, pareiškė: „Jeigu nebūsi su manim – papjausiu!“  

Įsibaiminusi iki šiol

Jau aštuonis kartus teistas 42-ejų V.Voronenko kaltinamas pernai gegužę apie 10 val. ryto įsiveržęs į savo motinos kaimynų butą, kuriame tuo metu viena buvo dar 16-os, pirminiais duomenimis, neturėjusi paauglė. Po jau minėto grasinimo, pridėjęs peilį prie kaklo, įsibrovėlis nusitempė paauglę iki lovos ir, prasidėjus grumtynėms, pradėjo ją smaugti.

Laimė, triukšmą išgirdo pašaliniai žmonės – V.Voronenko grasinimai nebuvo įvykdyti, kaip ir kiti kėslai, kurių jis, kaip įtariama, galėjo turėti, verždamasis į paauglės namus. Yra pagrindo įtarti, kad išpuolio metu V.Voronenko buvo neblaivus.

Paauglei teismo medicinos ekspertai konstatavo nežymų sveikatos sutrikdymą. Tačiau ji taip įbauginta, kad bijo net bendrauti su V.Voronenko byla besidominčia žiniasklaida. Atsisakė net atsakyti į klausimą, ar prašys iš savo skriaudiko moralinio atlygio.

Suimti negalėjo

V.Voronenko, neprisipažinęs nei dėl grasinimo, nei dėl nusikalstamo elgesio su paaugle, teismo laukė nesuimtas.

Nepaisant ankstesnių teistumų už plėšimus, pareigūno įžeidimą, vagystę bei viešosios tvarkos pažeidimą, jam buvo skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei periodinė registracija policijoje pagal gyvenamąją vietą. Tai motyvuota įstatymų, taikomų, sprendžiant suėmimo klausimus, netobulumu.

V.Voronenko įtariamas nesunkiais nusikaltimais (maksimali bausmė, gresianti už grasinimą nužudyti, – laisvės atėmimas iki dvejų metų), todėl dažniausiai prokurorai net nesikreipia dėl tokių įtariamųjų suėmimo į teismą. Temidės tarnai jų prašymų tokiais atvejais dažniausiai netenkina.  

Dingo kaip į vandenį

Ketvirtadienį bandyta atversti V.Voronenko bylą jau antrą kartą. Pirmąjį teko tokių ketinimų atsisakyti, nes nepavyko įteikti jam šaukimo į teismą.

Ketvirtadienį V.Voronenko jau turėjo atvesdinti į teismo posėdį policija. Tačiau jos pareigūnai pranešė teisiamojo oficialiai žinomoje jo gyvenamoje vietoje neradę. O dingusiojo motina esą nežino, kur jos sūnus.

Be to, paaiškėjo, kad V.Voronenko jau nuo sausio vidurio dingęs iš Centro policijos komisariato, kuriame turėjo periodiškai registruotis, pareigūnų akiračio.

Sudėjus viską krūvon, prokurorė paprašė bylą turinčio teisėjo Raimundo Mikštos paskelbti V.Voronenko paiešką ir skirti jam griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą. Šis prašymas patenkintas per kelias valandas. 

Prarijo įkalčius

Kaip praneša Airijos žiniasklaida, asmuo tokiu pačiu vardu ir pavarde, kaip paauglės iš Kauno skriaudikas, vasario 24-ąją stojo prieš Galvėjaus grafystės teismą kartu su kitu atvykėliu iš Lietuvos.

Jie įkliuvo vietinės policijos pareigūnui, kuris aiškinosi, kas jo valdose prekiauja heroinu, aprūpindamas šia narkotine medžiaga ir koledžo moksleivius. Esą įkalčius – maišelius su heroinu – vienas iš teisiamųjų spėjo praryti. Jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jo bendrininkui Valerijui Voronenko, teigusiam, kad neturi pastovios gyvenamosios vietos, – šešių mėnesių įkalinimas. Lietuvai jis gali būti išduotas tik atlikęs šią bausmę.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų