Galimai žmogui trūko kantrybė, jaigyteisėja priėmė neteisingą sprendimą.Jaigu žmogui neatiduoda dokumento asmens tapatybės ,tai kaip jam gyventi be dokumentų?Tai aš manau kad tokei vištai teisėjai reikėjo stipriai trinktelėjo per skiauterę, kad ateityje suprastų kad reikia žiūrėti į viską iš žmogiškos pusės!O teisėjų dauguma žiūri į teismą jį kaip į gyvulį!Užtat taip ir gyvename! Kokius teismai priiminėja neteisingus nuosprendžius! O ką išdarinėja konstitucinis teismas!Tai prastitucinis teismas kuris užsiiminėja savivaldžiavimu ir savivalda!
Dėl asmens dokumento -tai jo niekas nepaima šiaip sau, kaip kardomoji priemonė.
Trinktelt reikia besmegeniams, kurių toks suvokimas ir kurie tokias nesąmones rašo. Tegul jums pačiam jis ir trinkteli už kvailumą.
Jis su žmogumi nieko bendro neturi. Jam psichiatrijos ekspertizę ir izoliuoti nuo visuomenės.
Reikia būti tikru besmegeniu, kad neįžvelgti jog tai "žulikas" ir su sutrikusio psichika.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)