Iki neįmanomų aukštumų pakėlusi nuomos kainą advokatų kontoros įnamiams, savivaldybė juos viduržiemį išprašė lauk ir taip didelius pastato šildymo mokesčius užsikrovė pati sau, o tiksliau – klaipėdiečiams.

Prašėsi audiencijos pas merą

Dvidešimtmetį klaipėdiečiai žinojo, kad teisinę pagalbą ar advokato patarimą gali gauti J.Janonio gatvės 17 name įsikūrusioje Advokatų kontoroje. Nors pastatas priklauso savivaldybei, advokatai savo pinigais buvo įstatę brangias duris, susipirkę baldus, patys remontuodavo kabinetus, yra mokėję ir už stogo remontą.

Pastaruoju metu čia darbo vietas turėjo apie 20 uostamiesčio advokatų. Nors už mažučių kabinetų nuomą per mėnesį tekdavo sumokėti nuo 600 iki 800 litų, tačiau glausdavęsi po du viename kabinete teisininkai nuomą dalydavosi pusiau.

Apie tai, kad pastatas bus parduodamas, advokatai buvo įspėti dar pernai. Kalbėtis apie būsimus įvykius pas miesto merą Rimantą Taraškevičių buvo nuėjusi vyriausia ir ilgiausiai dirbanti šį darbą Klaipėdoje, o gal ir Lietuvoje, advokatė Mirjama Lisauskienė.

Vėliau su miesto valdžia bendravo ir visa advokatų delegacija. Teisininkai tikėjosi, kad nebus vejami lauk, kol pastatas bus parduotas.

Nuomą pakėlė triskart

„Tada atrodė, kad sukirtome rankomis ir gavome leidimą naudotis patalpomis dar bent porą metų. Žadėjome negaišti nė minutės, jei tik reikės, tuojau pat išsikelsime. Tačiau buvome išprašyti kitais būdais. Nuomos mokestis buvo pakeltas triskart, tad mokėti po pusantro tūkstančio litų už mažytį kabinetėlį tapo nepakeliama našta. Advokatai išsiskirstė. Stebimės, kai savivaldybės valdininkai kalba, kad mažins kanceliarines išlaidas, bet patys švaisto pinigus vėjais, mokėdami už tuščių patalpų šildymą“, – pasakojo dar visai neseniai Advokatų kontoros J.Janonio gatvėje seniūnu buvęs advokatas Eugenijus Paročka.

„Už tokią sumą galima išsinuomoti ne vieną kabinetą, o visą biurą, todėl išėjau“, – tikino jaunesnės kartos kolega Rolandas Stirbinskas.

„Mus tiesiog privertė pasitraukti iš patalpų. Pasielgė panašiai, kaip tie du vyrai, susilažinę, kad privers katiną laižyti krienus. Patepė krienų po uodega. Vargšas rainis laižo, nes skauda, va ir laimėjo lažybas gudresnis. Taip ir mums nuomą pakėlė tiek, kad nebeišgalėjome mokėti ir išsivaikščiojome kas sau. Tik dar nežinia, kas nuo to labiau nukentėjo. Ne vienas advokatas rado geresnę vietą. Tiesa, kiti vis dar neturi kur prisiglausti. Bet įdomu, kas dabar moka už pastato šildymą?“ – savivaldybės valdininkų poelgiu piktinosi advokatė M.Lisauskienė.

Nuostoliai nebaugina

Pastatas J.Janonio gatvės kampe jau kelis mėnesius tuščias. Jame įrengta signalizacija ne retą dieną kaukia nenurimdama ir veda iš kantrybės kaimynus. 350 kvadratinių metrų plotas vis dar šildomas, nes šildymo sistema sujungta su gretimu gyvenamuoju namu, tad išjungti brangiai kainuojančią paslaugą neįmanoma.

„Pernai lapkritį pastatas įtrauktas į privatizuojamų objektų sąrašą. Kai Vyriausybė patvirtins, mes "paleisime" privatizavimą, – aiškino savivaldybės Turto ir privatizavimo skyriaus vedėja Genovaitė Paulikienė. – Privatizuojamų objektų sąrašą tvirtina dukart per metus. Kartais per 4 ar 5 mėnesius, o kartais iki 9 mėnesių užtrunka. Labai sunku pasakyti, kiek tai truks.“

Valdininkė pripažino, kad kol kas savivaldybė patiria nuostolių, nes reikia mokėti už pastato šildymą, tačiau tikimasi, kad pasiseks jį brangiai parduoti ir taip bus padengti šildymo metu patirti nuostoliai. Tokių vilčių turima todėl, kad pastatas yra geroje vietoje.

Advokatai mano, kad čia esama tam tikrų savivaldybės darbuotojų interesų, tačiau baimindamiesi būti apkaltinti nepagrįstais priekaištais, šios temos teisininkai neplėtojo. Jie tikino, kad viskas išaiškės, kai tik atsiras pirkėjas.

„Laikyti advokatų ten nebegalėjome, nes pagal ministerijos nurodytą vertinimo metodiką nustatyta kvadratinio metro kaina – apie 35 litai. Tiek mokėti advokatams pasirodė per daug. Juos įspėjome prieš pusę metų iki sutarties pabaigos. Mažesnę nuomą imti negalėjome“, – tikino G.Paulikienė.