Nepamenu, kad nors vienas vaikas Lietuvoje būtų paimtas iš tėvų be skandalų ar nesusipratimų. Ir visada žadama "daryti išvadas", kad tai nepasikartotų.
Daugelis vaikų teisių kontrolierių yra labai nelaimingos, gyvenimo nuskriaustos, turinčios psichinių problemų moterys, kurioms vienintelis malonumas padaryti kitas šeimas nelaimingomis, traumuoti vaikus ir taip užsidirbti pinigėlių.
Ponios, kiek sumokėjo už paimtą vaiką , kaip galima 5dienų kūdikį be mamos laikyti ligoninėje ir dar ginčyti. Teisėsauga užsiėmusi Nausėdienės kalba, visiems vaikų teisėms irgi labai parūpo ką ten demografijos klausimu pasakė Prezidentienė. galima patargavot vaikeliu?
dekokite is dalies Sakalienei ir Kukuraiciui uz sita situacija, cia ju kurinys tas vaiku atemimo istatymas. sisip gal niekas nepriestarauja, kad kai vaiku gresia pavojus, reikia jam padeti, iskaitant ir atskyrima nuo tevu. bet cia po ilgu ilgu postringavimu, vaiko teisiu veikejai taip ir nepaaiskino, kuo gi ta motina buvo pavojinga. juk tada tikrai pasimatytu, kas ten kaltas ar nekaltas. o kitas dalykas tikrai skandalingas, apie tuos vaiko teisiu darbuotojus. cia jau tikrai skandalas
"nėra jokių kitų galimybių apsaugoti naujagimį arba tėvai nesutinka su siūlomais sprendimais"
kokiais? paimti vaiką iš ligoninės 5 dienų amžiaus? kam? kažkokiems prižiūrėtojams? kodėl? palikti ligoninėje būtų puiki išeiti? tai ir medikams ir soc. darbuotojas reikalinga skubi psichologo ir psichiatro pagalba, kas gali paneigti, kad veikė nesusitarę? Kam to vaikeliuko kelių dienų amžiaus prireikė?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)