Į daugybę keistų ir net nusikalstamų istorijų įsipainiojęs klaipėdietis apskundė jį neva sumušusius pareigūnus.
Trečiadienį uostamiesčio Vyriausiajame policijos komisariate smurtinius nusikaltimus tiriantys pareigūnai ketino atlikti įtariamojo atpažinimo procedūrą.
Policininkai aiškinasi praėjusią vasarą įvykusio incidento aplinkybes. Tada jaunam vaikinui kažkas stikliniu buteliu trenkė per galvą ir sunkiai sužeidė.
Policininkai norėjo atlikti procesinį veiksmą, kad nukentėjusysis iš kelių vyrų atpažintų skriaudiką.
Įtariamasis į policiją atėjo lydimas 36 metų klaipėdiečio Pavelo I., kuris tvirtino esąs jo visuomeninis gynėjas ir įkalbinėjo nestoti greta kitų vyrų atpažinimo procedūrai, reikalavo leisti jam pačiam dalyvauti procedūroje.
Pavelas I. trukdė pareigūnams, grasino atleidimais, be to, buvo neblaivus.
Policininkai pareikalavo neblaivų asmenį pūsti į alkoholio matuoklį. Šis žodžiu pripažino, kad buvo išgėręs, tačiau to pareigūnams nepakako, jiems reikėjo užfiksuoti faktą aparatu.
Vėliau vyro girtumas vis dėlto buvo pamatuotas, jis įpūtė 1,62 promilės.
Dėl visų šių priežasčių Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus vadovas Donatas Bieliūnas sulaikė Pavelą I. ir iškvietė policijos patrulius.
Šie išvežė vyrą į 1-ąjį policijos komisariatą, kur jam buvo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje.
Vakare Pavelas I. kreipėsi į ligoninę ir pareiškė, kad jį sumušė policijos patruliai.
D.Bieliūnas įvykį komentavo kategoriškai: „Manau, tokio asmens, kuris yra teistas už narkotikus, negalima įsileisti net į policijos komisariato pasatą, o juo labiau leisti jam atstovauti kitam asmeniui. Įstatymas numato, kad teisinėje procedūroje gali dalyvauti tik įtariamojo advokatas“.
Naujausi komentarai