Gyvūnui neleido kankintis

Tikėtina, kad maždaug po mėnesio uostamiesčio policijos komisariato Kriminalinės policijos pareigūnai apsispręs, ar surinko pakankamai įrodymų ir ar galės surašyti kaltinamąjį aktą, kuris taps pagrindu bylą siųsti į teismą.

"Klaipėda" jau rašė, kad kulkos į bebrą vėlų šių metų kovo 17-osios vakarą buvo paleistos Dangės krantinėje ties Gluosnių skersgatviu.

Šaulys važiavo šviesiu automobiliu, tiesa, vairavo ne jis. Įvykį iš tolo stebėjęs klaipėdietis įsitikinęs, kad abu vyrai – jauno amžiaus.

Pamatę žmogų mašinoje sėdėję vyrai apsisuko ir dingo. Įvykio liudininkas rado kraujuojantį kulkų suvarpytą bebrą ir iškvietė policiją bei gamtosaugininkus.

Gamtos saugotojai nusprendė, kad sunkiai sužeistas laukinis gyvūnas nebeišgyvens ir nutraukė jo kančias. Gatvėje liko kraujo šliūžė.

Įtariamasis nusprendė nekalbėti

Policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Pareigūnai surinko smulkaus kalibro kovinio ginklo tūteles ir perdavė jas ekspertams.

Tyrimas užsitęsė, ilgokai teko laukti ekspertų išvadų. Galiausiai šaulys buvo nustatytas.

Tačiau šis žmogus nusprendė neigti net tai, kas akivaizdu. Kviečiamas į policiją apklausti jis vis rasdavo argumentų nepasirodyti tyrėjos kabinete.

Galiausiai šis asmuo pareiškė, kad jokių parodymų neduos, su pareigūnais nebendraus, o jeigu byla pasieks teismą, spręs, ar prabilti. Veikiausiai jam taip elgtis patarė advokatas.

Įstatymas įtariamam asmeniui suteikia tokią teisę. Tačiau yra ir moralinė reikalo pusė.

Iš neoficialių šaltinių dienraščio "Klaipėda" žurnalistams tapo žinoma, kad šaudynėmis į bejėgį gyvūną mieste įtariamas gydytojas, tai yra, žmogus, kurio pašaukimas – gelbėti gyvybę.

Be to, šis žmogus yra medžiotojas, tad ir vadovaujantis medžiotojų garbės kodeksu galėjo elgtis netinkamai.

Bylą tiriantys pareigūnai dar svarsto, kokį Baudžiamojo kodekso straipsnį taikyti įtariamam bebro žudikui.

Galbūt kaltinamojoje išvadoje bus minimas ne tik žiaurus elgesys su gyvūnais, bet ir neteisėtas ginklo panaudojimas.

Kačių žudikas liko nenubaustas

"Dar negaliu pasakyti, koks bus šios bylos likimas. Bausmė už gyvūno kankinimą nėra labai griežta, todėl, manau, kad baisiausia kaltininkui gali būti visuomenės pasmerkimas bei medžiotojo licencijos atėmimas", – neatskleisdama ikiteisminio tyrimo duomenų teigė Klaipėdos apygardos prokuratūros, Klaipėdos miesto prokurorė Snieguolė Lukošienė.

Pasak prokurorės, įrodyti žiaurų elgesį su gyvūnais, jeigu nėra tiesioginių įvykio liudininkų, labai sunku.

Kitą panašų tyrimą kuravusi bei koordinavusi prokurorė prisiminė, jog kaltininkas liko nenubaustas.

Tąkart kačių mylėtoja liudijo prieš greta gyvenantį vyrą, kuris šaudė į jos globojamas kniaukles.

Veterinarijos gydytoja nustatė, kad vienas gyvūnas nugaišo, kitas iki šiol savo kūne nešioja kulką.

Tačiau įtariamasis išsigynė turįs šautuvą, kitų svarių įrodymų rasti pareigūnams nepavyko, ikiteisminį tyrimą teko nutraukti.

Po šio įvykio vyras netapo švelnesnis kiemo katėms, tačiau viešai išsitraukti šautuvo nebedrįsta.