Pereiti į pagrindinį turinį

Mirtinas smūgis – dėl įžeidaus žodžio

2015-06-27 10:00
J.Petkevičius
J.Petkevičius / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Du spyriai po vieną per savaitę sugyventinei į galvą – to užteko, kad moteris mirtų. Kaltininkas pasiųstas už grotų, tiesa, trumpesniam nei įprasta laikui, nes auka pati jį išprovokavo smurtui.

Kaltinamą gyvenimo draugės nužudymu 46-erių Jordaną Petkevičių į Klaipėdos apygardos teismą atlydėjo jo nauja mylimoji. Vyras teismo sprendimo laukė laisvėje.

Teismas paskelbė jį kaltu dėl tyčinės žmogžudystės ir skyrė aštuonerių metų nelaisvės bausmę. Tačiau į salę, kaip tai dažniausiai būna paskelbiant apkaltinamąjį nuosprendį, konvojaus vyrai neįžengė. J.Petkevičius nuosprendžio įsiteisėjimo lauks laisvėje. Jis žadėjo apkaltinamąjį sprendimą būtinai apskųsti.

Ši byla nebūtų išskirtinė, jei ne kelios aplinkybės. Kai 2014 m. kovo 27 d. J.Petkevičius pabudęs rytą rado šalia savęs gulinčią negyvą 40-metę sugyventinę Loretą Mažutytę, pats tapo įtariamuoju.

Moteris mirė nuo galvos traumos. Paaiškėjo, kad kovo 19-ąją ir 25-ąją jai į tą pačią galvos vietą spyrė jos draugas. O 26 d. sumušė kaimynė Danutė Kasparienė. Moterys drauge girtavo ir susipyko dėl santykių su viena kitos vyrais.

Tad pareigūnams teko aiškintis, kurie smūgiai lėmė mirtį.

Kad būtų panaikintos bet kokios abejonės, teismas skyrė pakartotinę ekspertizę ir paprašė ją atlikti ekspertų komisijai Vilniuje.

Galutinė išvada buvo kategoriška – moteris mirė nuo J.Petkevičiaus spyrių. Pasak medikų, nepertraukiamas moters girtavimas apsunkino jos būklę, o muštynės su kita moterimi nebuvo lemtingos.

Sužinojęs ekspertų išvadą, J.Petkevičius bandė gelbėtis dar vienu melu – esą kovo 25-ąją jis vartojo narkotikus ir buvo „nutrūkęs“, tad negalėjo mušti sugyventinės. Tačiau jo žodžius paneigė liudytojai.

„Rizikingas ir provokuojamas nukentėjusiosios elgesys lėmė J.Petkevičiaus veiksmus. Moteris ilgą laiką girtavo ir įžeidinėjo sugyventinį, vadindama jį "kaušu“, – rašoma nuosprendyje.

Žuvusiosios sūnus, atliekantis bausmę įkalinimo įstaigoje, norėjo, kad kaltininkas jam atlygintų neturtinę žalą, kurią įvertino 100 tūkst. litų. Teismo manymu, ši žala negali būti didesnė nei 5 tūkst. eurų, nes ryšiai tarp motinos ir sūnaus seniai buvo nutrūkę.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų