Laivą paprašė areštuoti

Laivo "Elonga", kuris priklausė Kipro bendrovei "Vardo Fishing LTD", remontas Klaipėdoje vyko 2018 m. Juos atliko nedidelė 18 žmonių įdarbinusi Klaipėdos bendrovė "Kojora". Preliminari sutarties suma buvo per 218 tūkst. eurų.

2018 m. lapkritį laivo remontas buvo atliktas, pasirašytas darbų priėmimo–perdavimo aktas. Netgi nurodyta, kad dėl atliktų darbų pretenzijų nėra. Atrodytų, kad jau viskas, taškas padėtas.

Tačiau 2019 m. sausio 17 d. "Kojora" kreipėsi į teismą. Priežastis paprasta – nors ji laivą suremontavo, užbaigus darbus nebuvusi sumokėta didesnė dalis – per 174 tūkst. eurų. Be skolos, ji paprašė priteisti ir per 26 tūkst. eurų delspinigių.

Papildomai buvo paprašyta areštuoti ir suremontuotą laivą. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 31 d. sprendimu laivas "Elonga" buvo areštuotas. Jis prie Klaipėdos uoste menkai naudojamų Jūrų perkėlos krantinių stovėjo ilgiau nei pusmetį, nuo vasario iki spalio.

Per tą laiką 2019 m. birželio 26 d. Klaipėdos apygardos teismas priėmė sprendimą už akių. Jis priteisė "Kojoros" iš "Vardo Fishing LTD" reikalautą 174 199 eurų skolą, 21 841 eurų delspinigių, 6 proc. procesines palūkanas ir teismo išlaidas.

Teismas neskubėjo naikinti laivo arešto, laukė, kol skolininkas atsiskaitys. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 1 d. nutartimi, įsitikinus, kad skola sumokėta, laivo "Elonga" areštas buvo panaikintas.

Vėl atrodė, kad tai jau viskas – byloje padėtas galutinis taškas. Tačiau taip nebuvo.

Teismas padarė klaidų

2019 m. spalio 2 d. į Klaipėdos apygardos teismą kreipėsi jau "Vardo Fishing LTD". Ji pareikalavo atnaujinti procesą. Nurodė, kad 2019 m. birželio 26 d. Klaipėdos apygardos teismas, priimdamas sprendimą už akių, padarė klaidų – taikė didesnę delspinigių normą, priteisė 42 centais per didelę skolą. Dėl delspinigių skirtumas išėjo per 19 tūkst. eurų.

Po to, kai Lietuvos apeliacinis teismas nurodė bylą nagrinėti iš naujo, Klaipėdos apygardos teismas 2021 m. rugsėjo 23 d. priteisė skolą iš naujo su 24 centais mažesne suma. Kartu jis sumažino delspinigius nuo 21 841 euro iki 2 612 eurų. Dėl sumažėjusių delspinigių, palūkanų termino skaičiavimo susidarė 19 943 eurų suma, kurią teismas įpareigojo grąžinti bendrovei "Vardo Fishing LTD".

"Vardo Fishing LTD" dar reikalavo, kad jai būtų sumažinta ir skolos suma, o bendrovei "Kojora" skirta bauda už neva piktnaudžiavimą 2019 m. birželio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo proceso metu priimant sprendimą už akių. Teismas šio prašymo netenkino.

Padėjo tašką byloje

Tolesni teismo procesai jau vyko dėl minėtos sumažėjusių delspinigių sumos, tai yra dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 23 d. sprendimo. Jį panaikinti prašė jau "Kojora".

2022 m. birželio 30 d. Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino, kad Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 23 d. sprendimas buvo teisingas.

Kartu pripažinta, kad 2019 m. birželio 26 d. Klaipėdos apygardos teismas sprendimo priėmimo už akių metu suklydo priskaičiavęs per didelius delspinigius. Jie neva neturėję būti skaičiuojami nuo sutartyje numatytos net iki 60 proc. dydžio avanso dalies – skaičiuoti delspinigių nuo avanso ieškovė neva neprašiusi.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atsisakymas priimti skundą iš esmės įteisino žemesnės instancijos teismo sprendimą.

Įtakos delspinigių skaičiavimui neva turėję ir tai, kad už bendrovę "Vardo Fishing LTD" dalį skolos – per 147 tūkst. eurų – sumokėjo kita bendrovė.

Bendrovė "Kojora" po Lietuvos apeliacinio teismo sprendimo dėl gerokai sumažintų delspinigių dar kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą. Iš jos pozicijų logiška prašyti daugiau delspinigių, nes realūs pinigai už atliktą remontą jai buvo sumokėti gerokai vėluojant.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išanalizavęs bylą, 2022 m. rugpjūčio 10 d. atsisakė priimti skundą. Tai iš esmės reiškia kad šioje byloje padėtas taškas, nes šio teismo atsisakymas priimti nagrinėti bylą reiškia, kad žemesnės instancijos teismo sprendimas tampa galutinis.