Teisingumo ministras Petras Baguška, vadovaudamasis Antstolių įstatymo nuostatomis, iškėlė drausmės bylą antstoliui Albinui Zenkevičiui, veikiančiam Klaipėdos, Palangos miestų, bei Klaipėdos ir Kretingos rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijose.

Šių metų liepos 14 d. Teisingumo ministerijoje buvo gautas piliečio prašymas įvertinti antstolio Albino Zenkevičiaus veiksmus. Prašyme nurodyta, kad antstolis A.Zenkevičius asmeniškai nepasirašo antstolio patvarkymų, o surašytuose patvarkymuose uždeda savo parašo antspaudą, taip pažeisdamas Civilinio proceso kodekse įtvirtintą prievolę patvarkymus pasirašyti.

Rugsėjo pradžioje buvo atliktas neeilinis antstolio A.Zenkevičiaus darbo organizavimo patikrinimas, kuriuo buvo siekiama išsiaiškinti, ar A.Zenkevičius, rengdamas antstolio dokumentus vykdomosiose bylose, laikosi teisės aktų reikalavimų, keliamų tokiems dokumentams rengti. Jo metu buvo patikrinta 30 vykdomųjų bylų, iš kurių 21-oje buvo nustatyti pažeidimai: ne visi antstolio parengti dokumentai atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijoje patvirtintas šių dokumentų formas, taip pat ne visi antstolio parengti dokumentai patvirtinti antstolio antspaudu bei antstolio pasirašyti.

Antstolių įstatyme nurodyta, kad antstolių procesinių dokumentų formas nustato teisingumo ministras ir antstolis privalo naudoti procesinių dokumentų formas, nurodytas Spendimų vykdymo instrukcijoje, kuri yra patvirtinta teisingumo ministro. Antstolis privalo tinkamai vesti raštvedybą ir asmeniškai pasirašyti visus antstolio dokumentus, išskyrus tuos, kuriuos gali pasirašyti antstolio padėjėjas ar kiti asmenys teisės aktų nustatyta tvarka pagal jiems suteiktus įgaliojimus.

Antstolis A.Zenkevičius surašytų procesinių dokumentų nepatvirtindamas antstolio antspaudu ir nepasirašydamas arba vietoje savo parašo padėdamas antstolio parašo antspaudą, pažeidė Civilinio proceso kodekso, Antstolių įstatymo bei Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas.