Vis diskutuojama, kad labai reikia įspėjamųjų ženklų prieš trikojus ar stacionarius greičio matuoklius. Aš manau, kad net neturėtų egzistuoti tokia pokalbio tema. Neturėtų būti jokių įspėjimų. O kam jie? Juk visi vairuotojai žino, kad mieste greitis – 50 km/val. Sakoma, kad neva reikia įspėti, nes vairuotojas, pamatęs trikojį, stabdys, sudarys avarines situacijas. O kodėl reikia stabdyti? Kiek metų vairuoju – tokios minties nebuvo. Juk žinai taisykles, žiūri į spidometrą, ir jokių problemų nėra.

Mykolas

Reikia daugiau matuoklių

Labai gerai, kad yra kilnojamųjų greičio matuoklių. Klaipėdoje jų reikėtų pristatyti triskart daugiau. O tie, kurie juos uždangsto plakatais, senais dviračiais, tegu pirmiausia išmoksta važinėti kiemuose, gatvėse, statyti automobilius, neužima neįgaliųjų vietų. Tuos visus kelių erelius pirmiausia reikia išvaryti į žvyrkelius ir paaiškės, kokie jie vairuotojai. Jie yra ne ereliai, o prie vairo sėdantys pašlemėkai, kurie žemina kultūringų vairuotojų vardą. Man matuokliai nekliudo, tegu stovi kad ir kas 10 metrų.

Edmundas

Pasigenda rezultatų

Nida jau kelintą kartą kelia įvažiavimo mokestį. Nesu prieš ekologiją skatinančius sprendimus, tačiau šiuo atveju pasigendu didėjančio mokesčio rezultatų. Atrodytų, jeigu surenkama daugiau lėšų, turėtų atsirasti už juos įrengta infrastruktūra. Norisi grąžos už tai, kad nevykstame automobiliais, o renkamės viešąjį transportą arba vykdami automobiliais mokame vis daugiau eurų.

Silvija

Kada grįš rodyklės?

Girdėjau, kad kituose miestuose žalios rodyklės jau grąžinamos, o mūsų mieste jų dar nė kvapo nėra. Ir dar sako, kad sugrąžins ne visas. Ar ne toje pačioje šalyje visi gyvename, ar skirtingiems miestams galioja skirtingos tvarkos?

Romas

Čiuožykla išsikvėpė?

Pastebėjau, kad pastarosiomis dienomis čiuožykla sulaukia vis mažiau dėmesio. Galbūt šventės praėjo, ir žiemiškų pramogų norisi vis mažiau. Ypač kai danguje šypsosi saulė. Ar ne per ilgai ši šventinė pramoga užsibuvo mūsų miesto širdyje ir ar ne per daug eurų ji mums kainuos?

Genutė