Kaip pranešė prokuratūra, Panevėžyje gyvenantis 47 metų G. T. apkaltinamąjį nuosprendį Panevėžio apylinkės teisme išgirdo gruodžio 21 dieną.

Bylos duomenimis, ne tik Lietuvoje, bet ir Skandinavijos šalyse teistas G. T. nusikaltimus vykdė Panevėžio, Šiaulių, Radviliškio, Biržų. Kėdainių, Pasvalio, Pakruojo, Molėtų rajonuose.

Kaip skelbia prokuratūra, jį teismas pripažino kaltu dėl praėjusių metų birželio–spalio mėnesiais įvykdytų vagysčių. Dažniausiai buvo apvagiami privačių namų kiemuose laikomi automobiliai, ūkiniai pastatai.

Kadangi ikiteisminio tyrimo metu atliekant kratas buvo rastas išardytas šautuvas bei šoviniai, kuriais disponuoti G. T. leidimo neturėjo, jis pripažintas kaltu ir dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis.

Subendrinus bausmes, G. T. skirta galutinė šešerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jam taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Volvo V70“ konfiskavimas. Teismas tenkino ir nukentėjusiųjų ieškinius dėl turtinės žalos, priteisęs G. T. sumokėti jiems daugiau nei 25,5 tūkst. eurų.

Šį mėnesį nuosprendį už vagystes išgirdo ir Panevėžio priemiestyje gyvenantis 37 metų G. O. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas gruodžio 6 dieną konstatavo, kad pernai per tris mėnesius G. O. įvykdė beveik 20 vagysčių iš automobilių bei neteisėtai panaudojo pagrobtas elektronines mokėjimo priemones.

Teismas kaltinamajam skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę, atidedant jos vykdymą dvejiems metams, o šešis mėnesius šios bausmės atliekant įkalinimo įstaigoje iškart po nuosprendžio įsiteisėjimo. Iš kaltinamojo taip pat bus konfiskuotas automobilis „Audi A4“.

Ikiteisminius tyrimus šiose bylose atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, o tyrimams vadovavo ir valstybinį kaltinimą teismuose palaikė Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Jasiukaitis.

Prokuroras P. Jasiukaitis G. O. paskelbtą nuosprendį apskundė Panevėžio apygardos teismui. Prokuroro nuomone, kaltinamajam paskelbtas pernelyg švelnus nuosprendis. Apeliacinės instancijos teismo prokuroras savo skunde prašo panaikinti G. O. bausmės atidėjimą ir skirti realią trejų metų laisvės atėmimo bausmę.