Sugyvent su kaimynais,puoselėt taikų tarpusavio sambūvį dar nereiškia ,kad esi už jų deklaruojamą gyvenimo būdą ir ėjimą bendru įsivaizduojamo gėrio taku.Nejau šakalienės elgesys ir kiauksėjimas,tupint tarp kojų Širchanui ,yra geriau nei Erikos siūlymas gyvent draugiškai?Pagirt Lukašino tvarką žemės ūkyje ir jo tikrai gerus asfaltus-nusikaltimas ,užtraukiantis net laisvės atėmimo bausmę?Nejaugi mūsų mažai šalelei kaip ,,demokratinis''atributas būtinai reikalingi politkaliniai?
Neleidžia ne tik vykt į renginį,bet draudžia net skųst tokį drakonišką sprendimą.Tokiais nevykusiais patvarkymais demonstruojamas ne tik valdžios silpnumas,bet ir baimė dėl galimo savo valdymo žlugimo.Lygiai tą patį darė sovietai ir mes matome kas iš tų represijų išėjo...
Sovietai varžė žmonėms lankymąsi bažnyčiose,o jie ėjo nebodami galimų nemalonumų.Dabar atstatyta laisvė išpažint bet kokį tikėjimą,bet bažnyčios pustuštės ir vos išsilaiko iš aukų.Vadinasi,reikia vėl drausti religiją kaip ir važinėjimus į rusijas,kad žmonės prisimintų draudžiamą vaisių buvus skanesniu.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)