„Bus vertinama, ar R. Januševičiui nekilo interesų konfliktas, kai galbūt dalyvavo rengiant, svarstant, priimant arba kitaip paveikiant sprendimus, galbūt susijusius su jo ir (ar) jo sutuoktinės privačiais interesais“, – rašoma komisijos pranešime.

Tyrimas buvo pradėtas, VTEK nusprendus panaikinti Šakių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimą, kuriuo buvo konstatuota, kad R. Januševičius įstatymo nuostatų nepažeidė. VTEK vertinimu, šis sprendimas laikomas neišsamiu ir nemotyvuotu.

Klausimų sukėlė tai, kad mero žmona dirba savivaldybės finansuojamoje cirko mokykloje

Mero R. Januševičiaus žmona dirba Šakių kultūros centre padalinio –Cirko mokyklos – vadove. Šakių savivaldybės Etikos komisijos išvadoje rašoma, kad savivaldybės tarybai priimant sprendimus dėl Cirko mokyklos, meras pateikė darbotvarkes, dalyvavo komitetuose svarstant atitinkamus klausimus, bei pasirašė tarybos sprendimų projektus su aiškinamaisiais raštais.

Tačiau komisija konstatavo, kad meras nepažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo. Etikos komisijos manymu, nėra prielaidų manyti, kad asmeninė nauda dėl esamo ryšio galėtų atsirasti ateityje.

„Meras Raimondas Januševičius ir/ar jo sutuoktinė jokio asmeninio turtinio ar neturtinio suinteresuotumo neturėjo ir nėra jokių prielaidų naudai atsirasti ateityje, nedalyvavo rengiant, svarstant ar priimant su Savivaldybės biudžetu susijusius sprendimus, o atliko tik tarnybines Mero pareigas ir neįtakojo sprendimų priėmimo“, – rašoma sprendime.

Komisijos teigimu, savivaldybėje svarstant biudžeto pakeitimus priimti sprendimai yra susiję su daugeliu biudžetinių įstaigų, o ne tik su Centro padalinio – Cirko mokykla. Be to, akcentuoja Šakių savivaldybės Etikos komisija, meras dalyvaudamas su įstaiga susijusiosiose balsavimuose – įtakos padaryti negalėjo.

„Meras dalyvavo tik vienoje sprendimo priėmimo proceso dalyje – jų pasirašyme, bet pats už juos nebalsavo ir asmeniškai jų niekaip neįtakojo“, – rašoma rašte.