Atsistatydinusio generalinio prokuroro Algimanto Valantino pavaduotojai neketina trauktis. Prokurorai tikina patiriantys didžiulį politikų ir verslo magnatų spaudimą.
Jaučiasi tyras
Pasak generalinio prokuroro pavaduotojo Gintaro Jasaičio, tam, kad jis ir kitas pavaduotojas Vytautas Barkauskas pasitrauktų, reikia rimtų argumentų, o pretenzijos ir priekaištai dėl jų darbo turi būti labai rimti.
"Niekas man pretenzijų nepareiškė, net ir pati Prezidentė", – vakar pareiškė G.Jasaitis.
Jis teigė nesąs politinio pasitikėjimo pareigūnas, kuris savo darbo vietą turėtų palikti atsistatydinus vadovui.
"Manau, kad galiu dirbti iki kadencijos pabaigos, juolab kad per savo praktiką nepriklausiau jokioms politinėms partijoms, jokioms tariamoms, tikroms, netikroms nusikalstamoms grupuotėms, įtakos sferoms, stambiojo kapitalo atstovams nekeliaklupsčiavau, nedirbau ir nedirbsiu", – priežasčių palikti postą pirma laiko nemato G.Jasaitis.
Jo kadencija, kaip ir V.Barkausko, baigiasi gegužę. Prezidentė D.Grybauskaitė yra pareiškusi, kad šių dviejų pareigūnų kadencijos nepratęs.
Spaudžia dešinieji politikai
Paklaustas, ar jis savęs nesieja su Generalinės prokuratūros vadovybe, kuria Prezidentė prasitarė nebepasitikinti, G.Jasaitis atsakė siejantis, tačiau pabrėžė, jog priekaištai jam turi būti išsakyti labai aiškiai, o ne abstrakčiai minint kelias rezonansines bylas.
G.Jasaitis teigė, kad Generalinė prokuratūra didžiausią spaudimą patiria dėl rezonansinių tyrimų: Vytauto Pociūno žūties, Juro Abromavičiaus nužudymo, Algirdo Petrusevičiaus, Sausio 13-osios įvykių ir Kauno pedofilijos bylų.
"Visos šios bylos, jei pamenate, visą laiką buvo linksniuojamos dešinės pozicijos partijos atstovų. Manau, kad nė vienai politinei jėgai prokuratūra netarnauja ir kai baigsis kadencija, tas, kas priims sprendimus dėl prokuratūros vadovybės, turės ir spręsti klausimus, kaip šitos bylos turi baigtis", – kalbėjo G.Jasaitis.
Atsakas B.Lubiui
Spaudimo, generalinio prokuroro pavaduotojo teigimu, sulaukiama ne tik iš dešiniųjų partijų atstovų, bet ir vienos kapitalo grupės žiniasklaidos priemonių. Toks spaudimas suintensyvėjo nuo praėjusių Seimo rinkimų.
"Jei taip bandoma parodyti, kad prokuratūra turi priimti sprendimus, kokie reikalingi tai grupei ir taip toliau, šito nebus. Kalbant apie spaudimą, taip, tas spaudimas jaučiamas. Bet manau, kad kolegos prokurorai yra pakankamai padorūs, sąžiningi ir psichologiškai atsparūs, kad galėtų priimti teisėtus sprendimus kiekviename procese", – pareiškė G.Jasaitis.
Paprašytas įvardyti spaudimą prokurorams darančią žiniasklaidos grupę, G.Jasaitis atsakė: "Ar aš dar turiu pasakyti, kad karalius nuogas?" Tačiau vėliau buvo atviras: "Taip, aš kalbėjau apie Bronislovui Lubiui priklausančių žiniasklaidos priemonių grupę."
Pasiūlė pataisas
Dėl ikiteisminio tyrimo vilkinimo ne kartą kritikuoti prokurorai parengė Baudžiamojo proceso kodekso (BPK) pataisas, kurios, anot jų, turėtų optimizuoti tyrimą ir leisti jį atlikti efektyviau.
Parengti BPK pakeitimus prokurorus dar pernai gegužės 5 d. įpareigojo Seimas. Pasak generalinio prokuroro pavaduotojo G.Jasaičio, darbas jau baigtas, pasiūlyta pakeisti daugiau kaip 40 BPK straipsnių, susijusių su ikiteisminio tyrimo susipažinimu, su terminų nustatymu atliekant konkrečias procedūras, su procesinių priemonių taikymu ir t. t.
BPK pataisose numatoma, kad susipažinimas su bylos medžiaga turėtų būti iš prokuratūrų perkeliamas į teismus. "Tada ikiteisminis tyrimas vyktų trumpiau, o susipažinti su visa baudžiamosios bylos medžiaga būtų galima tik jai pasiekus teismą", – aiškino G.Jasaitis.
Taip pat ketinama nustatyti konkrečius skundų nagrinėjimo ir konkrečių procedūrų atlikimo terminus. Šiais dviem veiksmais ypač mėgstama piktnaudžiauti: prokurorai prisigalvoja įvairiausių užduočių specialistams, o bylos baigtimi suinteresuoti asmenys vienas po kito rašo skundus dėl prokurorų sprendimų.
Trečia BPK keičiamų straipsnių grupė susijusi su procesinių prievartos priemonių taikymu: telefoninių pokalbių klausymusi, slaptu sekimu, nusikalstamos veikos imitavimo veiksmais. "Šių priemonių reglamentavimas būtų tikslesnis, užtikrintų asmens teisės laisves ir saugomus interesus", – pabrėžė G.Jasaitis.
Prokurorai naujajame BPK siūlo įvesti ir susitaikymo galimybę, kuri leistų užtikrinant nukentėjusiojo teises ir jo interesus kuo greičiau baigti ikiteisminį tyrimą, t. y. kaltintojui arba prokurorui suderinus atitinkamą bausmę su kaltininku, procesas būtų baigiamas susitarimu. Susitaikyti negalėtų tik tie asmenys, kurie kaltinami itin sunkiais nusikaltimais.
Naujausi komentarai