Dviguba žmogžudyste įtariamo Drąsiaus Kedžio dukters globėjai iki šiol nežino, dėl kokių priežasčių įtarimai buvo pareikšti Andriui Ūsui. Prokurorai bylą netrukus perduos į teismą, tačiau kaltinamasis aktas joje tik rašomas.
"Kaltinimo dar nežinome, jį prokuroras Ramūnas Šileika dar tik rašo", – vakar dienraščiui sakė Neringa Venckienė.
Penktadienį pagaliau gavę visus 22 pedofilijos bylos tomus, N.Venckienė ir jos vyras advokatas Aidas Venckus dabar juos atidžiai studijuoja. Sutuoktiniai Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimą nutraukti tyrimą mergaitės motinos Laimutės Stankūnaitės, nužudytų Violetos Naruševičienės ir Jono Furmanavičiaus atžvilgiu bei kaltinimų dėl mergaitės prievartavimo A.Ūsui nutraukimo žada skųsti atskirai.
"Mes abu turime tam teisę, aš, kaip mergaitės įstatyminė globėja, o mano vyras – kaip jos ir D.Kedžio advokatas", – sakė N.Venckienė.
Įstatymai numato, kad skundus jie gali įteikti arba Vilniaus apygardos teismo vyriausiajam prokurorui Ramučiui Jancevičiui, arba atsistatydinimo pareiškimą padėjusiam, tačiau iš pareigų dar neatleistam generaliniam prokurorui Algimantui Valantinui.
Paskutinė diena įteikti skundus yra penktadienis, vasario 12 d. "Dabar, kai gavome visus bylos tomus, tikimės spėti viską išsinagrinėti", – sakė D.Kedžio dukters globėja.
Pasak jos, sprendimas nutraukti bylą L.Stankūnaitės atžvilgiu prieštarauja sveikai logikai. "Visiems keturiems nutraukta tuo pagrindu, kad jokia nusikalstama veika nebuvo padaryta. Tačiau jei A.Ūsui liko kaltinimai dėl mergaitės tvirkinimo, nėra logikos. Kaip tai galėjo būti padaryta be motinos žinios, ką jis – pro kaminą pas mergaitę nusileisdavo?" – nesupranta N.Venckienė.
Naujausi komentarai