L.Stankūnaitė nenori matyti dukros? Pereiti į pagrindinį turinį

L.Stankūnaitė nenori matyti dukros?

2009-12-14 23:59
Istorija: praėjus daugiau nei savaitei po žmogžudysčių, D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukra ėmė rūpintis jos oficiali globėja N.Venckienė.
Istorija: praėjus daugiau nei savaitei po žmogžudysčių, D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukra ėmė rūpintis jos oficiali globėja N.Venckienė. / Dariaus Mataičio ("Scanpix") ir Tomo Raginos nuotr.

Buvusi Drąsiaus Kedžio sugyventinė Laima Stankūnaitė viešai deklaruoja, kad labai nori matytis su dukra, tačiau jai to esą neleidžia dabartinė jos globėja Neringa Venckienė. Pasirodo, motina pati atsisakė susitikimų su mergaite.

Pasimatymai su dukra

Spalio 12-ąją, praėjus septynioms dienoms, kai Kaune buvo nužudyta L.Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė ir Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius, o pagrindiniu įtariamuoju tapo D.Kedys, jo dukters oficialia globėja tapo N.Venckienė.

Praleidusi porą parų Vaiko raidos centre Vilniuje, mergaitė buvo išvežta į globėjos namus, tačiau, kaip matyti iš vaiko teisių apsaugos kontrolierės Rimantės Šalaševičiūtės patikrinimo išvadų, pateiktų Seimo Žmogaus teisių komitetui, net ir paskyrus globėją, institucijos toliau sprendė klausimą, kaip užtikrinti mergaitės ir jos motinos susitikimus.

Jau spalio 13-ąją Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius (VTAS) raštu kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir Vilniaus apygardos prokuratūrą ir paprašė pateikti nuomonę dėl galimybės L.Stankūnaitei matytis su dukra. Iki žmogžudysčių ji su ja galėjo matytis Psichologinės paramos ir konsultavimo centro patalpose kiekvieną pirmadienį ir ketvirtadienį, nuo 9 iki 11 val. Į šiuos susitikimus mergaitę atveždavo D.Kedys, o susitikimai vykdavo stebint Kauno miesto VTAS darbuotojams. Tokią motinos ir dukters susitikimų tvarką liepos 8-ąją nustatė Kauno apylinkės teismas.

Leidimas buvo duotas

Prokurorai atsakė nematantys jokių priežasčių, kad mergaitė bendrautų su L.Stankūnaite, suprantama, jei ši su ja nekalbės apie tebevykstantį ikiteisminį tyrimą. Taip pat įvardytas ir dar vienas punktas – vaiko globėja ir motina turi kreiptis į Kauno apylinkės teismą, kad šis nutartyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pakeistų vieną punktą – kad į susitikimus mergaitę atveža ne dingęs tėvas, o jos globėja.

Vis dėlto net ir po šio atsakymo liko neišspręstas vienas labai svarbus klausimas – kaip galima užtikrinti mamos ir dukters bendravimą, kai joms abiem paskirta apsauga. Dėl šios iškilusios problemos Kauno miesto VTAS dar kartą kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.

Mamos noras kitoks

Išeitis buvo rasta. Generalinė prokuratūra nurodė, kad L.Stankūnaitės pasimatymai su dukra turi būti derinami su Kauno apygardos prokuratūra ir Kriminalinės policijos biuru. Šiems susitikimams Kauno apygardos prokuratūra neprieštaravo, tačiau kaip ir jų kolegos Vilniuje pabrėžė, kad susitikimų laikas ir vieta privalo būti suderinti su Kriminalinės policijos biuru.

Tačiau, kol vaiko teisių apsaugos ir teisėsaugos institucijos sprendė, kaip elgtis, L.Stankūnaitė jiems pateikė akibrokštą. Kriminalinės policijos biurui ji nusiuntė raštą, kuriame paprašė nevykdyti jos susitikimų su dukra. Tiesa, laikinai – iki gruodžio 1 d. Šiam terminui praėjus noro matytis su dukra neatsirado.

Gruodžio 4 d. L.Stankūnaitės raštą gavo Kauno miesto VTAS. Jame moteris prašo nutraukti susitikimus su dukra iki Vilniaus apygardos teisme bus išnagrinėti jos skundai dėl Kauno apylinkės teismo liepos 8 d. nutarties. Sprendimą šioje byloje teismas planuoja paskelbti gruodžio 15 d.

Pagalbą teikti atsisakė

Niekas net neabejoja, kad galbūt prievartautai, tris apklausas ištvėrusiai, su mama ir tėvu nesimatančiai D.Kedžio dukrai reikalinga psichologinė pagalba. Dėl to neprieštaravo ir globėja paskirta N.Venckienė.

Tačiau kaip matyti iš to paties vaiko teisių apsaugos kontrolierės rašto Seimo Žmogaus teisių komitetui, tokią pagalbą galinčios suteikti tarnybos atsisakė tai daryti.

"Susidarius tokiai situacijai, kai nei "Vaiko namas", nei Paramos vaikams centras, nei Šeimos santykių institutas negalėjo ar atsisakė teikti pagalbą, o į Saugaus vaiko centrą atsisakė kreiptis pati globėja, skyrius (Kauno rajono VTAS – red.past.) dėl pagalbos organizavimo kreipėsi į vaiko teisių apsaugos kontrolierę, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą ir Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją", – teigiama Seimui adresuotame rašte.

Tik įsikišus visoms šioms tarnyboms, atsirado įstaiga, kuri sutiko D.Kedžio dukrai teikti psichologo konsultacijas. Tai nuo lapkričio 16 d. daro Psichologinės paramos ir konsultavimo centras.

Globoti norėjo ir Stankūnai

Globoti D.Kedžio dukrą buvo pareiškusios norą ne tik N.Venckienė bei D.Kedžio motina Laimutė Kedienė, bet ir L.Stankūnaitės tėvai. Tiesa, tokį prašymą jie buvo pareiškę dar prieš žmogžudystes Kaune – rugsėjo 1 d.

Kauno apygardos prokuratūrai adresuotame rašte jie prašė paskirti jiems laikinąją globą ir uždrausti D.Kedžiui matytis su dukra. Šis jų prašymas buvo atmestas dėl pačios paprasčiausios priežasties – tame pačiame bute gyvena mergaitės motina, kuriai apribotos teisės į dukrą.

Vėliau noro globoti anūkę jie nepareiškė, tačiau L.Stankūnaitės motina laikinai, šešias dienas, buvo tapusi V.Naruševičienės dukters globėja, iki spalio 12 d. mergaitė buvo grąžinta savo tėvui Deivydui Naruševičiui ir su šio motina lapkričio 1 d. išvyko gyventi į Vokietiją.

Mergaitei paskirtas nuotolinis mokytojas, su savo klasės auklėtoja ji bendrauja internetu.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų