Nuostolius privalės atlyginti

Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Kristina Vintilaitė suabejojo, ar teisingai elgiasi savivaldybė, norėdama išstumti smulkiuosius vežėjus iš autobusų stoties prieigų.

Savivaldybė veja smulkiuosius vežėjus iš autobusų stoties pašonėje esančios aikštelės, kurioje pati leido jiems stovėti. Vežėjų teigimu, šią aikštelę įsirengti jiems kainavo apie 20 tūkst. litų.

Šiandien uostamiesčio savivaldybės taryba svarstys, ar pritarti parengtai schemai, pagal kurią į nustatytą teritoriją aplink autobusų stotį privatūs vežėjai nebebus įleidžiami.

Priimti tokį sprendimą įpareigoja praėjusių metų pabaigoje pasikeitęs Kelių transporto kodeksas.

Tačiau neaišku, ar Klaipėdos politikų sprendimas neprasilenks su kitais teisės aktais.

K.Vintilaitė žadėjo prašyti, kad vietos politikai neskubėtų ką nors nuspręsti, nes „situacija teisiniu požiūriu yra kebli“.

„Neaišku, ar sprendimas nepažeis Konkurencijos įstatymo teisės normų, reglamentuojančių draudimą riboti konkurenciją“, - sakė Vyriausybės atstovė.

Anot jos, neaišku ir, kaip savivaldybė žada išspręsti klausimą dėl išlaidų atlyginimo mikroautobusų vežėjams už įrengtą aikštelę.

K.Vintilaitė sakė, kad galioja ir savivaldybės išduotas leidimas eksploatuoti tris automobilių stovėjimo aikšteles prie autobusų stoties. Tos aikštelės yra toje vietoje, kurioje pagal parengtą schemą bus draudžiama stovėti smulkiesiems vežėjams. Sutartyje nėra numatyta galimybė savivaldybei vienašališkai nutraukti sutartį.

Nustatant teritorijos, į kurią nebus įleidžiami smulkieji vežėjai, ribas, K.Vintilaitės teigimu, turi būti sprendžiami ir minėti – nuostolių atlyginimo ir leidimo naudotis aikštele anuliavimo – klausimai.