Porcelianiniai indai, grožinės literatūros knygos, transporto mėnesiniai bilietai, šildytuvai, asmeniniai puslapiai internete, užpirktos televizijos laidos, automobilių plovimas, anglų kalbos kursai. Visa tai gali būti priskirta Seimo narių parlamentinei veiklai, už kurią tautos išrinktieji kiekvieną mėnesį gauna 3,5–4 tūkst. litų išmokas.

Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas tvirtina, kad bus gana griežtai įvertinta, ar tikrai visi Seimo nariai pinigus parlamentinei veiklai leidžia pagal paskirtį. Žadama pakoreguoti parlamentinės veiklos sąvoką, kad nebūtų pernelyg laisvų jos interpretacijų.

– Ar komisija jau įvertino, kaip Seimo nariai leidžia parlamentinei veiklai skirtas lėšas, vadinamas kanceliarinėmis išlaidomis?

– Visuomenei paskelbta, kam Seimo nariai leido tuos pinigus pirmą šių metų ketvirtį. Žiniasklaida gana plačiai nušvietė tas ataskaitas.

Dabar jas nagrinėjame, ypač tas vietas, kurios gali kelti įtarimų, kad lėšos naudotos ne pagal paskirtį. Iki savaitės vidurio tai turėtų būti išnagrinėta, surinkti visi įtarimai ir pateikti svarstyti komisijai. Jos posėdis numatytas trečiadienį.

Komisija priims sprendimą, ar kviestis kiekvieną Seimo narį, kurio išlaidos sukėlė įtarimų, pasiaiškinti komisijai.

– Dėl kokių išlaidų Seimo nariui gali tekti atsakyti: lempų, indų ar biuro įrangos pirkimo, mėnesinių transporto bilietų įsigijimo, automobilių plovimo?

– Ne, jokiu būdu ne lempos ir ne automobilių plovimas. Yra keli punktai, kurie kelia klausimų. Pavyzdžiui, viešbučio nuoma Lietuvoje savaitgaliais. Seimo nariui derėtų pasiaiškinti, ką jis tame viešbutyje darė, kur dalyvavo, kokia konferencija buvo ar dar kas.

Paskui, sakykim, pramogų salės užsisakymas susitikimams su rinkėjais. Kodėl užsakyta kokia nors "Forum Palace", "Impuls" ar dar kas nors panašaus, nors savivaldybės turi sudaryti sąlygas Seimo nariams susitikinėti su rinkėjais?

Tam tikrų klausimų kyla ir dėl automobilių nuomos. Seimo valdybos sprendime dėl parlamentinei veiklai skirtų lėšų panaudojimo aiškiai parašyta, kad privalu vengti interesų konflikto, pavyzdžiui, Seimo nariai negali nuomoti automobilių iš jiems priklausančių firmų. Tai irgi nagrinėjame.

– Ar kreipiamas dėmesys į išleidžiamas sumas?

– Žiūrime ir tai. Be abejo, ir mums kelia abejonių tam tikros sumos. Sakykim, kodėl Seimo narys benzinui važinėdamas savo mašina tarnybiniais reikalais per tris mėnesius išleidžia 6 tūkst. litų. Padalijus iš litro kainos išeitų, kad parlamentaras per ketvirtį apvažiavo vos ne visą pusiaują. Parlamentaras turės paaiškinti, kokia čia ta jo veikla, ką jis tokio veikė, kad tiek daug važinėjo.

Lyginame, kiek degalams išleido Seimo nariai, išrinkti Vilniuje ar aplink sostinę, ir kur nors Lietuvos pakraštyje – Klaipėdoje ar Mažeikiuose. Taip palyginus irgi gali kilti tam tikrų klausimų.

Visą interviu skaitykite rytdienos dienraštyje.