Keturių televizijos šou projektuose dalyvaujančių parlamentarų elgesio svarstymas Seimo Etikos ir procedūrų komisijoje (EPK) gali baigtis be rezultatų.

Vakar EPK posėdyje nagrinėta, ar įstatymų reikalavimų nedirbti kito darbo ir negauti papildomo atlyginimo nepažeidžia tai, kad Seimo nariai Arūnas Valinskas ir jo žmona Inga veda televizijos projektus, o Andrius Šedžius ir Žilvinas Šilgalis dalyvauja televizijų šokių projektuose.

Etikos sargus labiausiai domino sutartys, kurias visi šie Seimo nariai pasirašė su televizijos įmonėmis, taip pat jose įrašyti punktai dėl įsipareigojimų ir gresiančių piniginių baudų, jeigu sutartis nevykdoma.

A.Valinskas pabrėžė, jog jokios kitos sutarties su televizija nėra, tik ta, kurioje numatyta, kad jis dalyvauja vienos talentų laidos vertinimo komisijoje, bet negauna už tai jokio atlygio. "Ši sutartis yra simbolinė", – sakė politikas.

Aiškindamas, kodėl dalyvauja televizijos laidoje, A.Valinskas atsakė: "Sakykim, kad tai mano pomėgis – savo laisvalaikiu, sekmadienio vakarais, dalyvauti televizijos laidos vertinimo komisijoje." Jis atkreipė dėmesį, kad "kiti Seimo nariai turi kitokių pomėgių – kas bėgioja, kas medžioja, kas pašto ženklus renka".

A.Valinsko žmona Inga Valinskienė irgi pabrėžė už laidos vedimą negaunanti jokio atlyginimo. "Tai tiesiog trijų valandų malonumas šeštadienio vakarais", – kalbėjo I.Valinskienė.

Tačiau ji pripažino, kad sutartyje su televizija yra numatyti punktai dėl baudų, kurias tektų mokėti, jeigu sutartis būtų pažeidžiama. Pavyzdžiui, jeigu sutartį I.Valinskienė sugalvotų nutraukti, jai reikėtų televizijai sumokėti 20 tūkst. litų baudą. EPK nariai svarstė, kodėl nustatyti tokie didžiuliai finansiniai įsipareigojimai ir ar tai nesukelia abejonių, kad už laidų vedimą gali būti kaip nors atsilyginama.

"Šiuo atveju galiu pripažinti savo ir televizijos vadovų aplaidumą. Tai tipinė sutartis, iš kurios buvo išbrauktas tik punktas dėl atlygio. O į tą likusį punktą dėl baudų pažiūrėjome pro pirštus", – aiškino I.Valinskienė.

Televizijos šou laidose šokantys A.Šedžius ir Ž.Šilgalis teigė irgi negaunantys jokio atlygio. "Iš sutarties su televizija išėmiau bet kokius punktus, kurie galėjo prieštarauti mano mandatui. O baudos, finansinės sankcijos už sutarties nevykdymą liko, nes įsipareigojau nedalyvauti jokiuose kituose šokių projektuose. Tai visiškai logiškas punktas", – sakė A.Šedžius. Jis pabrėžė į šokių repeticijas vaikštantis tik vakarais, laisvalaikiu arba tik savaitgaliais.

Kitoje televizijoje analogiškame šokių projekte dalyvaujantis Ž.Šilgalis irgi sakė į repeticijas vaikštantis tik laisvalaikiu. Jis aiškino, kad baudos sutartyse su televizijomis yra "logiškos ir būtinos, nes be jų sutartys prarastų bet kokią prasmę".

EPK kituose posėdžiuose dar svarstys A.Valinsko, I.Valinskienės, A.Šedžiaus ir Ž.Šilgalio dalyvavimą televizijos projektuose ir jų pasirašytąsias sutartis. EPK dar lauks ekspertų išvadų dėl šių Seimo narių pasirašytų sutarčių su televizijomis.

Beje, EPK pirmininkas Algimantas Salamakinas nusišalino nuo tyrimo dėl A.Valinsko dalyvavimo projekte, nes to pareikalavo pats A.Valinskas. Mat A.Salamakinas apkaltintas pats dalyvavęs vienos televizijos pramoginiame renginyje. EPK pirmininkas iš pradžių bandė prieštarauti A.Valinskui, tačiau pamatęs, kad pastarasis nenusileis, nusišalino nuo pirmininkavimo ir nuo tyrimo.

M.Adomėnui sekasi

Seimo etikos sargai vakar vėl atidėjo sprendimą, ar konservatorius Mantas Adomėnas vertas griežtos bausmės už veiklą, nesuderinamą su parlamentaro mandatu.

Nuo EPK sprendimo priklausys, ar Seime bus svarstomas nutarimas dėl mandato atėmimo iš šio parlamentaro. Tačiau ir vakar komisija nusprendė nepriimti jokio sprendimo šiuo klausimu. Nuspręsta tai padaryti "kada nors" ateityje ir iki to laiko nagrinėti gautą informaciją dėl M.Adomėno veiklos bei laukti papildomų ekspertų išvadų dėl to, ar jo dalyvavimas kuriant Švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM) užsakytą strategiją ir atlyginimo už tai paėmimas, taip pat paskaitų skaitymas gali būti traktuojamas kaip kūrybinis darbas, už kurį Seimo nariai nėra baudžiami.

Toje pačioje grupėje dirbęs Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkas Valentinas Stundys trečiadienį etikos sargų posėdyje pripažino pats neėmęs jokio atlygio, nes, be kita ko, suabejojo, ar tai daryti galima. "Man nekėlė abejonių, kad tos strategijos kūrimas bus autorinis darbas, nes kurtas tekstas iš esmės buvo intelektualinis produktas. Toje grupėje buvau, bet savo vaidmenį vertinu labai kukliai. Darbo krūvis kliuvo kitiems, ne man. Buvau daugiau tarp konsultantų, patarėjų, vertintojų. O M.Adomėnas buvo vienas pagrindinių tos grupės ramsčių", – tikino V.Stundys.

ŠMM informavo, kad už šios strategijos parengimą M.Adomėnas pernai žiemą gavo 4 tūkst. litų.