Pereiti į pagrindinį turinį

Kaunakiemio gatvėje nuvirto buvusio "Pergalės" klubo siena (dar papildyta)

2009-11-03 16:36
Kaunakiemio gatvėje nuvirto buvusio "Pergalės" klubo siena (dar papildyta)
Kaunakiemio gatvėje nuvirto buvusio "Pergalės" klubo siena (dar papildyta) / Evaldo Butkevičiaus nuotr.

Apleisti ir griūvantys pastatai kelia grėsmę miesto gyventojams. Trečiadienį Kauno ugniagesiai skubėjo į Kaunakiemio gatvę - čia nuvirto griūvančio pastato siena. Laimei, žmonės nenukentėjo.

Nugriuvo perdanga ir siena

Apie pietus gavę pranešimą ugniagesiai išžvalgė teritoriją, rado nukritusią perdengimo dalį ir 6 metrus sienos. Žmonių įvykio vietoje gelbėtojai nerado, o griūvantį pastatą, tiksliau, kas iš jo liko, apjuosė apsaugine STOP juosta.

Apie įvykį pranešta Civilinės saugos budinčiajam ir vyriausiajam policijos komisariatui.

Šis pastatas Kaunakiemio gatvėje tarpukariu priklausė Tilmansų gamyklai, o sovietmečiu - „Pergalės“ gamyklai. Čia buvo įrengtas klubas, kuriame rengti šokių vakarai.

Dabar pastatas toks sugriuvęs, kad net sunku įsivaizduoti. Priešais pat „Akropolį“ ir Karmelitų bažnyčią stūksantys griuvėsiai - vieni iš daugelio panašios būklės pastatų likučių.

Ketino kraustytis

Prieš dvejus metus „Kauno diena“ rašė, kad „Pergalės koncernas“ ketino kraustytis iš centro. 5,2 hektaro teritorija domėjosi ne vienas pirkėjas, tarp jų ir Kauno „Akropolio” šeimininkai.

„Pasiūlė per mažai, o dabar vargsta pasistatę automobilių stovėjimo aikštelę virš Karaliaus Mindaugo prospekto”, - apie nepavykusias derybas su milžiniško prekybos centro savininkais tąkart pasakojo vienas iš „Pergalės koncerno” akcininkų Juozas Arnatkevičius.

Jis siūlė, kad gamyklos teritorijoje galėtų būti pastatytas valstybinių institucijų - Kauno miesto savivaldybės ir Kauno miesto apskrities - kompleksas.  

Įspėja, o bausti negali

Tuo tarpu savivaldybė, jeigu avarinės būklės pastatai jai nepriklauso, yra bejėgė - pažeidėjus valdininkai gali tik įspėti.

Įmonių valdymo ir statinių naudojimo priežiūros poskyrio vyriausiojo specialisto Rimanto Sirtauto teigimu, Kaunakiemio gatvės 9 numeriu pažymėtas pastatas priklauso Vilniuje įsikūrusiai bendrovei „Ekfita“.

„Paskutinį kartą pastatą tikrinome šių metų vasario 6 dieną, surašėme patikrinimo aktą ir nusiuntėme minėtai įmonei. Kartu perspėjome, kad statinys yra avarinės būklės ir gali bet kada nugriūti. Atsakyme įmonės vadovas atsakė, kad derinamas projektas su Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba dėl naujo pastato statybos“, - aiškino R.Sirtautas.

Iki šiol daugiau jokių žinių iš griūvančio pastato savininkų jis negavo. „Telefonu vadovas aiškino, kad griovimo darbams trukdo paveldo zonos apribojimai. Todėl esą reikia su paveldosaugininkais derinti“, - pasakojo R.Sirtautas.

Jis pridūrė, kad savivaldybė pastatų, paliktų be priežiūros, savininkus gali tik įspėti. „Jeigu dėl to pastato nukentėtų žmonės, tuomet tirtų policija, prokuratūra“, - apgailestavo specialistas.

Norėjo statyti biurų kompleksą

Garsus fabrikantas R.Tilmansas XIX a. darbininkų gerovei pastatė paveldo statinį, nors į Kultūros vertybių registrą jis neįrašytas. Kaunakiemio gatvės ir Karaliaus Mindaugo prospekto sankirtoje esantį pastatą „Ekfita“ siūlėsi nugriauti ir vietoj pastatyti naują pastatų kompleksą.

2008 metų pabaigoje Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba nesiryžo pritarti 40 tūkst. kv. m ploto biurų ir komercijos komplekso statybai prieš vienuolyną ir Karmelitų bažnyčią.

„Ten veikė seniausia Lietuvos filharmonija, teatras. Tai kaip galima apsimesti, kad viso to nebuvo, ir leisti griauti tokį pastatą?“ - tąkart stebėjosi architektas Rimvydas Palys.

Igoris Ponomariovas, UAB „Ekfita“ generalinis direktorius:

Pastatą Kaunakiemio gatvėje įsigijome 2007 metais. Tai buvo keli pastatai 64 arų sklype. Ketinome pastatyti biurų kompleksą, turėjome 3-4 projektų variantus, kuriuos pristatėme Kauno architektams. Mes norėjome, kad leistų nugriauti pastatą, tačiau paveldosaugininkai tam paprieštaravo, teigdami, kad reikia saugoti pastatą kaip paveldo objektą.

Žiūrėjome su ekspertais, kurie paaiškino, kad išsaugoti labai sunku, ten net normalių pamatų nėra, o pastatas pamažu griūna. Mūsų architektas siūlo paveldosaugininkams išsaugoti tik sienos fragmentą, kuris matomas iš Kaunakiemio gatvės.

Kaip tik trečiadienį lankėmės Kaune ir sprendėme, kad reikia statyti apsauginę tvorą. Reikia tikėtis, kad po sienos griūties paveldo specialistai bus atlaidesni ir sutiks su mūsų siūlomu kompromisu. 

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų