Taip derėtų pavadinti “talentų” konkurso “2 minutės šlovės” finalą, kuriame nesvarbu buvo niekas, išskyrus pinigus.

Niekada nebuvau realybės šou gerbėjas. Esu matęs tik vieną “2 minučių šlovės” laidą. O finalą žiūrėjau grynai iš smalsumo, slapčia norėdamas, kad televizija nors kartą nusikratytų savo pinigų melžimo aparato įvaizdžio. Ką gi, nenusikratė.

Užduokite sau vieną klausimą. Kam reikalinga komisija, jeigu ji visiems iš eilės duoda maksimalų balą? Atsakymo variantą “Algio Greitai savireklamai” atmeskite – šis variantas teisingas buvo jau tada, kai komisija buvo (daugmaž) objektyvi. Žinoma, atmeskite ir variantą "Juk visi pasirodė puikiai", nes taip tiesiog nebuvo.

O tokia vienbalsiai gera komisija paaiškinama paprasta matematine formule. Žodinė šios formulės išraiška – kuo daugiau SMS ir reklamos, tuo geriau. Ne veltui po pirmos valandos buvo nerodoma žiūrovų balsavimo lentelė. Nematydami lentelės, visi šou žiūrovai it pamišę balsavo už savo favoritus. Ir kas tie 40 tūkst. litų, kurie atiteko laimėtojui, jeigu vien per finalo balsavimą, net atmetus procentus, kuriuos pasiėmė mobiliojo ryšio operatoriai, surinkta kelissyk didesnė suma?

Finale pasirodė keli kolektyvai, sudaryti iš didžiulio būrio žmonių. Nors, mano subjektyvia nuomone, dauguma jų tebuvo scenos “darbininkai”, kurie puikiai atidirba savo, bet niekuo ypatingu nepasižymi. Tad kam tie skruzdėlynai realybės šou superfinale? Atsakymas, vėlgi, paprastas – kiekvienas iš jų turi būrį draugų, o draugų draugai, žinoma, irgi balsuoja. Paprastai tariant, vien iš finalo dalyvių draugų ir giminaičių veikiausiai surinkta daugiau pinigų, nei atiteko šou laimėtojui.

Pridėkite prie to pajamas iš reklamos (ne vienos laidos, o viso sezono metu), atimkite išlaidas techniniam personalui, transliacijoms ir geriesiems komisijos nariams, kurie, ko gero, prie savo stalelių sėdėjo ne už dyką, ir gausite baigtinę formulę. Pelno formulę.

Vienintelėje “2 minučių šlovės” laidoje, kurią man teko matyti, pasirodė multiinstrumentalistas Egidijus Darulis. Tuomet jis mane apstulbino. O finale puikus muzikantas pasirodė tiesiog vidutiniškai. Bet komisijos balas – maksimalus. Ir priešingas pavyzdys. Afrikietis Kiros parodė viską, ką turi geriausia. Charizma, geras humoras, neįtikėtinas lankstumas ir pagirtinas Lietuvių kalbos mokėjimas. Palyginti su šokių kolektyvais, dresiruotu šunimi ar akrobate mergaite (kurie tik parodo tai, ką tiesiog išmoko), talentas neįtikėtinas. Bet komisija, žinoma, 40 balų skyrė visiems. Kiros veidas transliacijos metu buvo daugiau nei iškalbingas. Jis jautėsi nuskriaustas. Ir ne be reikalo. Nes pinigai – kur kas svarbiau už objektyvumą.

Ar jums nėra pikta? Man, asmeniškai, tikrai pikta. Nes apėmė toks jausmas, tarsi televizininkai mus visus laikytų idiotais. Vytenis Pauliukaitis net nesistengė vaidinti nuostabos, kai komisija kaskart pakeldavo vien dešimtukus. Kaip, beje, ir visa komisija. Kiekvienas pasirodymas – geriausias, puikiausiais ir nuostabiausias. Arba, verčiant į TV žiūrovo kalbą, balsuokit, balsuokit, balsuokit.

Talentai? Vienintelis talentas šioje laidoje – prodiuseris. Nes SMS žinučių ir reklamdavių generuojamos pajamos, pasirodo, yra kur kas svarbiau už bet kokią gamtos ar Dievo dovaną.