Generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis teismui apskundė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą, kuriuo jis buvo pripažintas nesilaikęs įstatymo taip, kad nekiltų abejonių dėl viešųjų ir privačių interesų konflikto.

„Skundas gautas spalio 11 dieną. Jis priimtas nagrinėti“, - BNS pirmadienį informavo Vilniaus apygardos administracinio teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

Pasak jos, skundo nagrinėjimo data dar nepaskirta.Komisija yra pripažinusi, jog D.Raulušaitis, žinodamas, kad jo žmonos dėdė yra vienas iš dienraščio „Lietuvos rytas“ vadovų ir įvertindamas, kad „Lietuvos ryto“ didžioji akcininkė yra „Snoras Media“, turėjo vengti bet kokio galimo interesų konflikto ir kreiptis į generalinį prokurorą dėl savo nusišalinimo kuruojant banko „Snoras“ bylą.

VTEK rugsėjį priėmė sprendimą, jog D.Raulušaitis, laiku neinformavęs generalinio prokuroro apie kilusį interesų konfliktą, nesilaikė įstatymų reikalavimo elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog yra interesų konfliktas.

Pasak etikos sargų, D.Raulušaitis pažeidė įstatymą ir dėl to, kad iškilus interesų konfliktą keliančioms aplinkybėms, laiku nepapildė savo privačių interesų deklaracijos.

Po šio VTEK sprendimo prezidentė Dalia Grybauskaitė yra sakiusi, kad D.Raulušaitis gali toliau eiti užimamas pareigas.