Pereiti į pagrindinį turinį

Po antausio – trenerio mintys apie pasitraukimą

Europos futbolo čempionato atrankos rungtynės Estija – Lietuva.
Europos futbolo čempionato atrankos rungtynės Estija – Lietuva. / Evaldo Šemioto nuotr.

Į iš pažiūros ramią Talino įlanką įsukęs Lietuvos futbolo rinktinės laivas užplaukė ant seklumos. Lietuviai, šeštadienį Talino „A.Le Coq“ arenoje nors ir minimaliai, bet pralaimėję Baltijos šalių mūšį su Estijos komanda, dar vieną karčią piliulę nurijo raukydamiesi.

Sugrįžimas nepadėjo

„Liūdna. Tikrai nesijaučiame gerai. Esame nuliūdi ir nepatenkinti savimi. Reikia analizuoti priežastis“, – braukdamas prakaitą skundėsi lietuvių puolėjas Lukas Spalvis.

Nei jo, nei po traumos pasveikusio Arvydo Novikovo pasirodymas neišgelbėjo Lietuvos rinktinės nuo penktojo pralaimėjimo iš eilės ir septintojo per aštuonerias pastarąsias rungtynes.

Mūsų šalies komanda paskutinę pergalę šventė prieš 11-ka mėnesių, kai pernai spalio 9-ąją Vilniuje 1:0 palaužė Estijos ekipą.

„Atrodo tarsi mes būtume pralaimėję 0:10. Mano nuomone, rungtynės buvo apylygės. Kovojo dvi vienodo lygio komandos, tik viena laimėjo, o kita pralaimėjo. Toks yra žaidimas. Jei būtume išnaudoję savo progas, viskas galėjo pasisukti kiek kitaip. Nesakyčiau, kad atrodėme taip prastai. Mūsų tikslas buvo laimėti. Kiek leido galimybės, aktyviai žaidė ir Fiodoras Černychas, ir Arvydas Novikovas. Akcentavome greitą išėjimą į ataką“, - dėstė Lietuvos nacionalinės komandos treneris Igoris Pankratjevas.

Atakavo, bet praleido patys

Paklaustas, kuo, neskaitant rezultato, skyrėsi dvi pastarosios akistatos su estais, vairininkas svarstė, jog Vilniuje buvo daugiau kovos ir dvikovų, o Estijoje buvo žaidžiamas gerokai atviresnis futbolas.

„Estai žaidė panašiai, kaip ir Vilniuje. Bet mes šįkart neišnaudojome savo progos, o jie pasinaudojo“, - antrino puolėjas L.Spalvis.

„Mes šįkart kūrėme daugiau nei Vilniuje, keisdami atakų kryptis buvome stipresni nei lietuviai“, – patikslino Estijos rinktinę muštruojantis švedas Magnusas Pehrssonas.

Puolėjas Deivydas Matulevičius po mačo dar ilgai mąstė apie lemiamą rungtynių epizodą, kai 71 min. gynėjas Egidijus Vaitkūnas leido priimti kamuolį estų lyderiui Konstantinui Vasiljevui. Šis

nedengiamas iš maždaug 12-os metrų galingai ir taikliai šovė po Giedriaus Arlauskio ginamų vartų skersiniu.

„Stengėmės įmušti ir turėjome progų, tačiau jie mus užklupo kontratakoje. Prieš rungtynes tarėmės, jog negalime leisti K.Vasiljevui smūgiuoti, bet akimirką uždelsėme ir jis smūgiavo taip, kad krito įvartis“, – aiškino D.Matulevičius.

Galvos apie pasitraukimą

Tuo tarpu I.Pankratjevas, išgirdęs žurnalistų užuominą apie atsistatydinimą, atšovė:

„Pagalvosiu. Ačiū už pasiūlymą“.

Savaitgalio nesėkmė palaidojo bent kiek realesnes lietuvių viltis užimti 3-ąją vietą E grupėje, kuri dar leistų tikėtis papildomose atkrintamosiose varžybose pratęsti kovą dėl kelialapio į 2016 metų Europos čempionatą. Tuo tarpu Estijos komanda su 10-čia taškų ne tik 4 atitrūko nuo lietuvių, likusių priešpaskutinėje 5-oje vietoje, bet ir realiai pretenduoja į kelialapį.

Atrankos cikle mūsų šalies ekipai liko trejos rungtynės. Artimiausios antradienį Vilniuje su absoliučia grupės autsaidere San Marino komanda.

„Mes tiesiog privalome nenuleisti galvos ir nugalėti San Mariną“, – tikino D.Matulevičius.

„Tikimės laimėti prieš San Mariną. Toliau seka rungtynės Slovėnijoje ir akistata namuose su anglais. Kas bus jei neįveiksime net San Marino? Geriau patylėsiu...“, - nutęsė I.Pankratjevas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų