Seimas antradienį priėmė svarstyti tai numatančias Žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo pataisas: už balsavo 68 parlamentarai, prieš buvo vienintelis demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovas Zenonas Streikus, o susilaikė šeši.

Pasak žemės ūkio ministro Kęstučio Navicko, reformos reikia dėl „neišvengiamos būtinybės, o ne iš strateginio ar politinio angažuotumo“. 

Anot jo, priėmus Nesąžiningos prekybos praktikos žemės ūkio ir maisto produktų tiekimo grandinėje draudimo įstatymą, Kaimo verslo ir rinkos plėtros agentūrai pavesta kontroliuoti, kaip jis įgyvendinamas – ar užtikrinamas prekybos sąžiningumas, ar perdirbėjai, prekybininkai laikosi sutartų sąlygų su ūkininkais.

„Bet pagal mūsų įstatymų sandarą viešosios įstaigos tokios funkcijos negali vykdyti, tai gali daryti tik biudžetinės įstaigos ir valstybės tarnautojo statusą turintys pareigūnai. Dėl to mes turėdami šitą organizaciją siekiame ją perorganizuoti į biudžetinę įstaigą, o tos funkcijos, kurios yra priskirtos labiau viešosioms įstaigoms, padalinti tarp kitų organizacijų“, – pristatydamas pataisas antradienį Seime aiškino ministras.

Pasak jo, dalį agentūros funkcijų perims Žemės ūkio duomenų centras bei ekologinių ūkių sertifikatus išduodanti ir kontroliuoti ekologinius ūkius įstaiga „Ekoagros“, kuri rūpinsis eksporto skatinimu.

K. Navickas pripažino, kad „gal nėra“ tinkamiausias sprendimas užkrauti  eksporto skatinimo reikalus „Ekoagros“.

„Sutarimas yra toks, kad Kaimo verslo ir rinkų plėtros agentūra yra gerai veikianti (...), yra vertinama, ypač maisto gamintojų bendruomenėje, kad liktų ir maksimaliai išlaikytų autonomiškumą su savo autonomišku biudžetu ir valdymu“, – kalbėjo ministras.

Biudžeto ir finansų komitete dirbantis Andrius Palionis abejojo, ar tokia įstaigos pertvarka reikalinga.

„Dabar tuos visus jos nuopelnus ir tą visą sukauptą kompetenciją (eksporto skatinimo srityje – BNS) kaip ir braukiame ir atiduodame visai kitai įstaigai, kuri tuo net neužsiiminėjo. Labai keistas dalykas. Suprasčiau, kada įmonėje yra problemos ir darbai nevyksta, tada sutinku, kad kažkur reikėtų ieškoti naujos organizacijos, kuri tuo užsiimtų, bet kai darbas vyksta puikiai...“ – Seime svarstė A. Palionis.