tai cia kad prides ten 5-6 eur i menesi uz tai kad turi saules elektrine tai cia tikrai bloga naujiena...:D

Panagrinėkim: ES direktyvas- 2019/944-EUR-Lex, 2024/1711. Griežtai privloma: " užtikrinti sistemos naudotojų grupių nediskriminavimą, ypač savo susijusių įmonių naudai...",Operatorių sistemos rūšių veiklos atskyrimą...", : energijos gamintojų (saulės vėjo, kogeneracinių elektrinių, ...privalomą asocijacijų sukūrimą ir užtikrinančių savo interesų gynimą .."VERt privalo ginti tiiekvartotojus tiek gamintojus. (dabar VERT dirba -nupirktas- igničio akcijų savininkų- tik tiems 255 procentams sukčių , kurie už 500 mln.- mano nuomone - nupirko apie 12 milijardų turtą.. Lietuvos atveju saulės enrgijos gamintojai privalomai turi turėti asocijaciją kuri gintų jų interesus tiek nustatant kainą tiek sąlygas plėtrai. dabar seime igničio akcinkai S.G/ V.S./g.L/v.j./ j.s./ir tt stumia (PRIEŠINGAI eESDIREKTYVAI) priemones kurios stabdo saulės energijos gamybą. Es direktyva grubiai pažeidžiama. Visi koziriai gamintojų rankose.Pirmyn.

Štai jums ir EU "žalias kursas". Ateis laikas kai būsim priversti paprašyti pas "matušką rosija" dūjų ir gaminti elektrą kaip seniau.

Taigi komunistai parropojo, valstybę apžergė. Tuoj ir angarus nacionalizuota. Žemės, gamyklos išvogtos, ES milijardai senka, bet apetitas niekur nedingo...

Kažkas oi kaip gerai prisivogs

Kažkada skatino gyventojus įsirenginėti elektrines. Dabar kai procesas įsivažiavo, smuko slaptų Igničio prichvatizuotojų pelnas-ėmėsi priemonių.

Manau , valdžia turėtų pasiaiškinti , kodėl nori keisti žaidimo taisykles ... Reikalinga giluminė analizė , bet ar valdžia pajėgi tą padaryti ?

jokių privačių akcininkų nei Ignitis , nei ESO, nei šilumos tinklų, vandens tiekimo/surinkimo, savininkas tik valstybė, ne pelno siekianti, antra skaityti pirma. Nes elektra, kaip ir kitos inžinerinės paslaugos yra dedamoji viso ko, neatskiriamai. Todėl visi tie prichvatizacijos akcininkai, prastūmę teisės aktus dėl liberalizavimo turi būti išmesti iš barsčių. Čia ir dabar, kitaip tuoj pat ir jokių klausimų: čia dabar? Nusikalstama veikla yra nusikalstama veikla

bet kodėl plėšikai užmiršta kad superka beveik nieko nemokėdami o parduoda čiut ne 10 kartu brangiau ir manau kol mes neišsirinksim seimo kuris eis už gyvenntojus verslas juos apiplešinės ir dalysis milijonus pelno ir juoksis.

16 mln gal ir "patiria nuostolį", bet kokius 50mln patiria pelną kad 1,5mln namų ūkių ir 100 000 įmonių vidurdienį ne po 0,40€ o pusvelčiui elektra biržinė tampa. Čia kaip alga gautum 10 000€ mėn ant popieriaus, 4000€ sumoki mokesčius ir į rankas gauni 6 000€, tada rašai straipsni patiriu 4 000€ žalą per mėn vien dėl to kad dirbu, 48 000€ žala per metus... netinka, nuostoliai - traukitės iš Lietuvos, yra tu operatorių

ta prasme.jau dabar nuo 2026 metu sausio 1dienos.eso pakėlė įkainius 1centų, visiems. Dėl to kad saules elektrines čia visi deda su tuo pasaugojimu...tai pala dabar rašo kad dar nuo 2027metu sausio vėl kas neturi saules elektrinių dar prides 56centus abonentini vėl dėl saules elektrinių...prie ko čia mes kurie neturim saules.elektrinių turim apmokėta idiotiska saules elektrinių sistema?...

Kodėl spekuliantus vadinama tiekėjais - tiekėjai yra tie, kurie tiekia, vadinasi elektrinių turėtojai. O tokių tiekėjų gal iš viso nebeturėtų būti, nes jie neaišku kokiu būdu pasisavino elektros tinklus. Pats dirbau toje sistemoje. Buvo valstybinės įmonės, kurios paveldėjo bendranacionalinį turtą už dyką, naujai prijungiamus vartotojus prievartavo perduoti nemokamai savo lėšomis įrengtas galias, pav. TP su 10 kV įvadiniais kabeliais ir su 10 kV bei 0,4 kV įrenginiais, pasisavindavo likusius be šeimininkų tinklus ir įrenginius. Dabar kažkas pasidarė to turto akcininkais, gauna pelną. Negali būti kad bet kokiu laikotarpiu būtų energijos perteklius - nei saulės, nei vėjo elektrinės negamina visos reikiamos energijos, vadinasi trūkstamą turi gaminti ir tiekti lankstūs energijos tiekėjai - pagal poreikį, o ne pagal geležines sutartis, reikia ar nereikia, O smulkiems vartotojams reiktų pasidaryti autonomiškiems, su savo kaupikliais ir rezerviniais generatoriais, pav. visokios bendrijos, įmon

logikos nerasta, nes kai pagamina ir atiduoda, o šie gavę parduoda, tada viskas gerai, kai nori tą patį susigražinti blogiečiai? nors pastarieji dar primoka už galią, pasisiuntimą, pasaugojimą ir pan? nu blyn

Valstybei nauda, kad gyventojai įsirengia saulės elektrines ir gamina el. enetgiją. ESO tereikia tik plėsti kaupimo sistemą, kuri kiekvienais metais pinga. Kaupimą reikia išvystyti tokiu mąstu, kad Lietuvai užtektų savo energijos. Didelė dalis gaminančių vartotojų atiduoda 37 % pagaminamos energijos už pasaugojimą, tokiu būdu valstybei reikia mažiau pirkti. Ar tai blogai? Bet tai pateikiama kaip žala, nes privatūs tiekėjai praranda nemažai pelno. Ar tai ne "svoločiška" politika? Valstybiniai interesai aukojami vardan privačių firmų pelno. Tik niekšai gali taip elgtis. Ir nenuostabu, nes valdžioje blinkevičiniai-melagiai, vagys, vagių globėjai, aferistai, parazitai ir populistai...