Namų administratoriai paskirti savivaldybės institucijos beveik niekuomet nesiskiria nuo bendrijų pirmininkų. Administratoriai tik daugiau įžūlesni. Piktnaudžiauja,nesiskaito su butų savininkų sprendimais,bendrosios dalinės nuosavybės objektuose šeimininkauja kaip nuosavoje kišenėj ypač manipuliuoja privalomaisiais darbais,neteikia prašomų dokumentų kopijų ir t.t.
Jų savivalė aukščiausio laipsnio,jų gobšumas ribų nėra.
Gal kam patinka "Mano būstas", Karoliniškėse prie įėjimo į laiptinę įdėjo į nišą kojų valymo groteles (180 Eu). DEPO cinkuotos 40*60 kainuoja (31 Eu) . Šešis kartus brangiau !, atseit atvažiavimas, apžiūra, matavimas, vėl atvažiavimas, montavimas, darbas ir t.t. kainuoja. Koks matavimas, koks montavimas du kart atvažiavimas ?, tipinės daugiabučių namų kojoms valyti nišos.
Perskaičiau argumentus dėl bendro naudojimo objektų išsaugojimo, priežiūros, naudojimo, valdymo, kurie yra paviršutiniškai ir nesprendžiantys esminių klausimų. Būtent, kas turėtų atlikti šiuos veiksmus, kontroliuotų jų vykdymą, kas ir kaip padengtų išlaidas. Bendrijų pirmininkai ar namų administratoriai suinteresuoti įvairiais būdais kuo daugiau įsidėti į savo kišenes ir apiplėšti bendro naudojimo objektų savininkus, nes pagal Civilinį kodeksą jie privalo proporcingai savo nuosavybės daliai, padengti visas išlaidas.
Viskas būtų gerai jai ne mokesčiai. Dabar bendrijos apmokestintos kaip pelno siekiančios organizacijos. Per dideli mokesčiai. Valdžia visur kišasi kur nereikia nurodinėja kaip turime tvarkytis o padėti nenori. Nori kad renovuotume bet kainos taip sukėlė kad tikriausiai nauja būtų pastatyti. Renovuotų garantija per trumpą nespėsi išsimokėti ir vėl renovuok.
Ir dar. Buvau namo bendrijos valdybos nariu. Esu nuodugniai išnagrinėjęs visus su bendro naudojimo objektais susijusius klausimu. Parašęs šiuo klausimu knygą ir išsakęs pasiūlymus šiuo klausim.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)