palaukė kol mikroschemos pabrangs kelis kartus, tada prakalbo. šiuo metu net 50 mln. gali neužtekti, o palaukite dar ilgiau, tai ir didesnių sumų prireiks. ir prabilo tik tada, kai problema į viešumą išplaukė. liurbis, o ne vadovas, mano nuomone. beje, duomenų saugumas užtikrinamas programiniu būdu. ir apie tai reikėjo galvoti jau kuriant sistemas, bet tuomet jos skendo rūsiuose. kitos problemos buvo sprendžiamos, kitam liurbiui vadovaujant. niekaip nesuprantu, kaip tokie "vadovai" iš viso atrankas praeina. mano kompetencijos gerokai aukštesnės, bet niekaip atrankų neįveikiu net į specialisto pozicijas, o čia... patys matote.
Seniai reikėjo padaryti stiprų valymą. Jau ne pirmus metus reiškiau pretenzijas VĮ RC dėl netinkamos jų veiklos - jie tėra raštinė, renkanti mokesčius už įrašų ir išrašų darymą be jokio teisinio vertinimo, tik pagal savo vidaus tvarkas. Galima įkišti bet ką, pav. kad esu išrinktas LR prezidentu, jei pateiksiu atitinkamą protokolą, o protokolus visada galima surašyti. Jei RC-ui kas nors nepatinka, pav. neatitinka forma pagal jų vidaus tvarkos taisykles, jie tai nurodo, iš naujo pateikiami tie pataisyti protokolai, nežiūrint kad tai prieštarauja LR įstatymams, įregistruojami rinkimai, NT. Taip kad reikėtų visus vadovus paleisti ir formuoti iš naujo visą VĮ RC. Niekuo nesiskiria ir savivaldybių administracijos, įvardinčiau jas neįgaliųjų draugijomis, nes beveik į visus raštus atsako pasiteisinimais nevykdantys tam tikrų veiksmų ar neturintys įgaliojimų. Jie turi tik įgaliojimus eikvoti mokesčių ir ES paramos pinigus, kartais beprasmiškiems projektams, pav. gatvių pertvarkymui bloginant ..
(be temos)
(be temos)
(be temos)