Tokie objektai neturi jokių problemų nei su paskolomis (atnaujinimui) nei su garantijomiis (valstybės vardu ) nei su valdymu bei produkcijos -energijos realizacija. tai kam parduoti. Tik gavę kyšius pareigūnai taip elgiasi.
Valstybės tarnyboje vienu momentu buvau atsakingas už bankų ir darudimo bendrovių priežiūrą. Todėl teigiu : tokių objetų pardavimas vienareikšmiškai yra atvira korupcija. Galiu tai įrodyti tik tegu leidžia veikti.
dar viena amžiaus vagystė. Tokio energetikos objekto parduoti negalima. tai ta pati situacija kai buvo išnuomota Dalkiai šilumos tinklai. Visi daug metų buvom apvaginėjami Zuoko kompanijos.
Suomija irgi buvo perleidusi savo šilumos tinklus privatininkams. Kentėjo 15 metų visa Suomija. tai puikia aprašė profesorius Matti Klinge. kai prieš 15 metų atsikratė sukčių tai dabar Suomijoje (pagal priimtus įstatymus) privatizuoti energetikos objektų negalima. Per daug visi kenčia ..o sukčiai be sąžinės vagia..kainos absurdiškai nerealios..taigi K.Vaitiekūnas arba kvailys arba banditų -sukčių papirktas šiukšlė
Mums to nereikia. Kas ta "Lietuva"? Gal korupcininkų būrelis? Rezultatai iš tokių "gerų" darbų yra - Lenkijai parduota naftos įmonė, Lenkija turtėja, Lietuva biednėja - kaip gali turtėti, jei tampi samdiniu svetimam? Tai prieštarauja ekonomikos logikai. Ubagai lieka amžinais ubagais. Bet pirmiausia reikia įvesti tiesioginį ES valdymą, nes nesusitvarkoma su jokiomis problemomis. jei savų skrydžių įmonių nėra, tai tegul svetimi rūpinasi ir jų sauga, reikalai kaip mat pasitvarkys.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)